Артериальная гипертензия
Подборка наиболее важных документов по запросу Артериальная гипертензия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 927 "Добровольное и обязательное страхование" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении данного иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 927, пункта 1 статьи 934, пункта 2 статьи 942, пунктов 1 и 2 статьи 943, пункта 2 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2 и 3 статьи 3, статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор, принимая во внимание, что документально подтверждено, что на момент присоединения к Программе страхования Самофалова И.М. не подлежала страхованию по Программе страхования в рамках договора страхования (в 2018 установлен диагноз - артериальная гипертензия), исходя из того, что истцом не доказано наступление события, которое является основанием для возникновения обязательств по страховой выплате в рамках заключенного договора, с учетом отсутствия необходимых документов подтверждающих наступление страхового события, указав также, что форма заявления на присоединение к Программе страхования, а также форма Программы страхования согласованы между страховщиком и банком при заключении договора страхования, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 929 "Договор имущественного страхования" ГК РФ"Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, условия договора страхования, руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 431, 929, 940, 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пришли к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности истцом факта наступления страхового случая, поскольку установили, что произошедшее событие не является страховым случаем по причине того, что событие, на случай наступления которого производится страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности, между тем, страховщиком по результатам самостоятельного истребования документов из лечебного учреждения были получены документы и сведения о причине и обстоятельствах смерти застрахованного лица, в частности, что, начиная с 26.05.2015, то есть в период, предшествующий страхованию, Сарсанов Р.М. наблюдался и проходил лечение в связи с комплексом сердечно-сосудистых заболеваний, включая ишемическую болезнь сердца, стенокардию напряжения, артериальную гипертензию, а смерть Сарсанова Р.М. наступила 13.12.2018 в результате левожелудочковой недостаточности, атеросклеротической болезни сердца."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой механизм продления срока патентной монополии на изобретения
(Балашова А.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)В последующих судебных решениях данный постулат был истолкован еще более широко. Если в деле N СИП-1131/2021 первое продление срока действия патента было осуществлено с применением для заболевания "хроническая сердечная недостаточность", а второе испрашивалось с применением в отношении другого заболевания - "эссенциальная артериальная гипертензия", то в деле N СИП-420/2022 <16> в формуле изобретения было указано только одно заболевание - "уротелиальная карцинома", продление испрашивалось на основании внесения изменений в инструкцию к препарату с расширением по кругу пациентов.
(Балашова А.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 5)В последующих судебных решениях данный постулат был истолкован еще более широко. Если в деле N СИП-1131/2021 первое продление срока действия патента было осуществлено с применением для заболевания "хроническая сердечная недостаточность", а второе испрашивалось с применением в отношении другого заболевания - "эссенциальная артериальная гипертензия", то в деле N СИП-420/2022 <16> в формуле изобретения было указано только одно заболевание - "уротелиальная карцинома", продление испрашивалось на основании внесения изменений в инструкцию к препарату с расширением по кругу пациентов.
Статья: Проблемы установления причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 124 УК РФ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)После доставления в больницу М. с диагнозом "хронический алкоголизм, запойное пьянство, алкогольная энцефалопатия, ишемическая болезнь сердца" дежурный врач Р., являясь заведующей терапевтическим отделением, не приняла мер к неотложной госпитализации М. в реанимацию, а также не провела диагностику состояния здоровья последнего. Через час М. скончался в приемном покое. Кроме того, Р. не приняла мер к госпитализации Т. в реанимационное отделение, доставленного с острым коронарным синдромом. Смерть Т. наступила через час в машине скорой помощи по пути следования в другую больницу. Также Р. отказала в госпитализации К., доставленной с артериальной гипертензией, рекомендовав вызвать участкового терапевта "на дом", зная, что последняя находится в отпуске. Т. скончалась на следующий день по месту жительства от болезни сердца. Кассационной инстанцией признано, что суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения Р. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 124 (3 эпизода) УК РФ по факту смерти М., Т., К., поскольку отсутствует один из необходимых элементов состава преступления - наличие прямой причинной связи между дефектами оказания медицинской помощи и наступившими последствиями в виде смерти больных. Смерть потерпевших наступила не в результате дефектов оказания медицинской помощи, а следовательно, причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением Р. своих профессиональных обязанностей и смертью потерпевших М., Т. и К. отсутствует <14>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)После доставления в больницу М. с диагнозом "хронический алкоголизм, запойное пьянство, алкогольная энцефалопатия, ишемическая болезнь сердца" дежурный врач Р., являясь заведующей терапевтическим отделением, не приняла мер к неотложной госпитализации М. в реанимацию, а также не провела диагностику состояния здоровья последнего. Через час М. скончался в приемном покое. Кроме того, Р. не приняла мер к госпитализации Т. в реанимационное отделение, доставленного с острым коронарным синдромом. Смерть Т. наступила через час в машине скорой помощи по пути следования в другую больницу. Также Р. отказала в госпитализации К., доставленной с артериальной гипертензией, рекомендовав вызвать участкового терапевта "на дом", зная, что последняя находится в отпуске. Т. скончалась на следующий день по месту жительства от болезни сердца. Кассационной инстанцией признано, что суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения Р. к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 124 (3 эпизода) УК РФ по факту смерти М., Т., К., поскольку отсутствует один из необходимых элементов состава преступления - наличие прямой причинной связи между дефектами оказания медицинской помощи и наступившими последствиями в виде смерти больных. Смерть потерпевших наступила не в результате дефектов оказания медицинской помощи, а следовательно, причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением Р. своих профессиональных обязанностей и смертью потерпевших М., Т. и К. отсутствует <14>.
Нормативные акты
"Клинические рекомендации "Артериальная гипертензия у взрослых"
(одобрены Минздравом России)МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(одобрены Минздравом России)МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приказ Минздрава России от 02.11.2020 N 1193н
"Об утверждении стандартов медицинской помощи взрослым при артериальной гипертензии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2021 N 62496)Зарегистрировано в Минюсте России 15 февраля 2021 г. N 62496
"Об утверждении стандартов медицинской помощи взрослым при артериальной гипертензии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2021 N 62496)Зарегистрировано в Минюсте России 15 февраля 2021 г. N 62496