Асфальтирование капитальный ремонт
Подборка наиболее важных документов по запросу Асфальтирование капитальный ремонт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 N 88-4424/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности устранить нарушения законодательства путем проведения капитального ремонта путепровода.
Обстоятельства: По результатам осмотра автодорожного путепровода установлены недостатки, в том числе в виде поперечных трещин ездового полотна, отсутствия покрытия, колеи, истирания верхнего слоя. Отсутствие нормативного срока устранения выявленных дефектов в содержании автодорожного путепровода не влечет невозможность для суда в пределах предоставленных ему процессуальным законом полномочий самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств дела установить срок исполнения судебного акта.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка на то, что ремонт автомобильной дороги является непрофильным видом деятельности ОАО "РЖД", выделение денежных средств на который в бюджете общества не предусмотрено, не свидетельствует об отсутствии у ОАО "РЖД" обязанности в силу п. п. 6.4, 7.2 Инструкции по содержанию искусственных сооружений обеспечить проведение основных работ по текущему содержанию искусственных сооружений и капитальному ремонту, предусматривающих смену мостового и пешеходного настила, заделку выбоин и ремонт асфальтового покрытия прохожей и проезжей части, замену различных типов мостового полотна на плиты БМП или сплошную замену мостового полотна, сплошного ремонта прохожей части, сплошного ремонта и замену асфальтового покрытия.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности устранить нарушения законодательства путем проведения капитального ремонта путепровода.
Обстоятельства: По результатам осмотра автодорожного путепровода установлены недостатки, в том числе в виде поперечных трещин ездового полотна, отсутствия покрытия, колеи, истирания верхнего слоя. Отсутствие нормативного срока устранения выявленных дефектов в содержании автодорожного путепровода не влечет невозможность для суда в пределах предоставленных ему процессуальным законом полномочий самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств дела установить срок исполнения судебного акта.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка на то, что ремонт автомобильной дороги является непрофильным видом деятельности ОАО "РЖД", выделение денежных средств на который в бюджете общества не предусмотрено, не свидетельствует об отсутствии у ОАО "РЖД" обязанности в силу п. п. 6.4, 7.2 Инструкции по содержанию искусственных сооружений обеспечить проведение основных работ по текущему содержанию искусственных сооружений и капитальному ремонту, предусматривающих смену мостового и пешеходного настила, заделку выбоин и ремонт асфальтового покрытия прохожей и проезжей части, замену различных типов мостового полотна на плиты БМП или сплошную замену мостового полотна, сплошного ремонта прохожей части, сплошного ремонта и замену асфальтового покрытия.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2024 N 88-2584/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном взыскании судебной неустойки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание заявителем на то, что 11.07.2023 между территориальным управлением и проектно-строительной компанией заключен договор на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на ремонт придомовой территории многоквартирного дома, включающего восстановление целостности асфальтового покрытия придомовой территории, что 06.09.2023 на сайте в сфере государственных закупок размещение извещение о проведении электронного аукциона по закупке работ по ремонту придомовой территории дома, не свидетельствует о незаконности выводов судов. Данные обстоятельства не подтверждают исполнение вступившего в законную силу судебного акта в части возложения обязанности по проведению капитального ремонта придомовой территории, лишь свидетельствует о принятии должником мер к исполнению решения суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном взыскании судебной неустойки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указание заявителем на то, что 11.07.2023 между территориальным управлением и проектно-строительной компанией заключен договор на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на ремонт придомовой территории многоквартирного дома, включающего восстановление целостности асфальтового покрытия придомовой территории, что 06.09.2023 на сайте в сфере государственных закупок размещение извещение о проведении электронного аукциона по закупке работ по ремонту придомовой территории дома, не свидетельствует о незаконности выводов судов. Данные обстоятельства не подтверждают исполнение вступившего в законную силу судебного акта в части возложения обязанности по проведению капитального ремонта придомовой территории, лишь свидетельствует о принятии должником мер к исполнению решения суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.06.2016 между АО "Воронежнефтепродукт" (заказчик) и ООО "СитиЛайн" (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту N 3802216/0679Д (далее - договор), согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту асфальтового покрытия переходно-скоростных полос и площадок АЗК/АЗС АО "Воронежнефтепродукт", а заказчик - принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
"Анализ практики проведения внеплановых проверок действий заказчиков при осуществлении закупок на соответствие требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (октябрь 2019 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Как установлено Комиссией ФАС России по контролю в сфере закупок в ходе проверки, объектом закупки является выполнение работ по капитальному ремонту асфальтового покрытия и благоустройству прилегающей территории административного здания, в связи с чем в единой информационной системе в числе прочего размещены соответствующие документы.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Как установлено Комиссией ФАС России по контролю в сфере закупок в ходе проверки, объектом закупки является выполнение работ по капитальному ремонту асфальтового покрытия и благоустройству прилегающей территории административного здания, в связи с чем в единой информационной системе в числе прочего размещены соответствующие документы.