Аттестация по промышленной безопасности А1
Подборка наиболее важных документов по запросу Аттестация по промышленной безопасности А1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2024 N 88-22995/2024 (УИД 51RS0015-01-2023-000677-87)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании допустить к рабочему месту; 4) Об обязании включить в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, период незаконного отстранения от работы.
Обстоятельства: Работник не прошел в установленные сроки аттестацию и повторную аттестацию, организованные работодателем, в силу причин, связанных с личностью самого работника; оснований для допуска работника к подземным работам у работодателя не имелось.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.То обстоятельство, что 1 августа 2023 г. Х. успешно пройдена проверка знаний в области аттестации "Основы промышленной безопасности" (шифр А1) и "Разработка месторождений полезных ископаемых подземным способом" (шифр Б.4.4), что подтверждается протоколом комиссии ООО "ЛГОК" под председательством главного механика предприятия, не свидетельствует о прохождении им процедуры внеочередной проверки знаний Правил безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения - требования промышленной безопасности, относящиеся к взрывным работам (взрывные работы в подземных выработках и на поверхности рудников (объектах горнорудной и нерудной промышленности), угольных и сланцевых шахт, опасных (не опасных) по газу или пыли, и специальные взрывные работы) во исполнение приказа от 20 февраля 2023 г., после которой истец мог быть допущен к работе.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании допустить к рабочему месту; 4) Об обязании включить в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, период незаконного отстранения от работы.
Обстоятельства: Работник не прошел в установленные сроки аттестацию и повторную аттестацию, организованные работодателем, в силу причин, связанных с личностью самого работника; оснований для допуска работника к подземным работам у работодателя не имелось.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.То обстоятельство, что 1 августа 2023 г. Х. успешно пройдена проверка знаний в области аттестации "Основы промышленной безопасности" (шифр А1) и "Разработка месторождений полезных ископаемых подземным способом" (шифр Б.4.4), что подтверждается протоколом комиссии ООО "ЛГОК" под председательством главного механика предприятия, не свидетельствует о прохождении им процедуры внеочередной проверки знаний Правил безопасности при производстве, хранении и применении взрывчатых материалов промышленного назначения - требования промышленной безопасности, относящиеся к взрывным работам (взрывные работы в подземных выработках и на поверхности рудников (объектах горнорудной и нерудной промышленности), угольных и сланцевых шахт, опасных (не опасных) по газу или пыли, и специальные взрывные работы) во исполнение приказа от 20 февраля 2023 г., после которой истец мог быть допущен к работе.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 15АП-18717/2022 по делу N А32-1045/2022
Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и прекращении производства по делу.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, нарушений в части допуска к работе без аттестации по промышленной безопасности (кат. А.1 и Б.11) директора ООО "ТПП "Континент" Курташева Я.В. - не установлены, директором общества предприняты все необходимые меры к прохождению аттестации и непрохождение аттестации к моменту проверки не носит умышленного и виновного характера, поскольку отсутствовало по объективной причине, от руководителя общества не зависящей.
Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и прекращении производства по делу.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, нарушений в части допуска к работе без аттестации по промышленной безопасности (кат. А.1 и Б.11) директора ООО "ТПП "Континент" Курташева Я.В. - не установлены, директором общества предприняты все необходимые меры к прохождению аттестации и непрохождение аттестации к моменту проверки не носит умышленного и виновного характера, поскольку отсутствовало по объективной причине, от руководителя общества не зависящей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли руководителю организации проходить аттестацию в области промышленной безопасности А1, если опасные производственные объекты эксплуатируются в обособленных подразделениях организации (филиалах) и руководители этих обособленных подразделений прошли аттестацию по промышленной безопасности?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2022
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2022
Вопрос: В каких областях аттестации в области промышленной безопасности должен быть аттестован специалист проектной организации при осуществлении авторского надзора за строительством химически опасного производственного объекта кроме А.1? Только в области Б.1.8, только в области Б.1.9 или одновременно Б.1.8 и Б.1.9?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Нормативные акты
<Письмо> Ростехнадзора от 21.09.2015 N 09-00-06/5960
"Об аттестации руководителей экспертных организаций"Учитывая, что законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности не установлены требования об аттестации руководителей экспертных организаций на знание специальных требований промышленной безопасности объектов экспертизы, считаем достаточной аттестацию вышеуказанных руководителей на знание общих требований промышленной безопасности (А1), установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
"Об аттестации руководителей экспертных организаций"Учитывая, что законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности не установлены требования об аттестации руководителей экспертных организаций на знание специальных требований промышленной безопасности объектов экспертизы, считаем достаточной аттестацию вышеуказанных руководителей на знание общих требований промышленной безопасности (А1), установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.