Аудиозапись предварительного судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиозапись предварительного судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2024 N 18АП-3811/2024 по делу N А07-33019/2023
Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела письменного протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания от 01.11.2023 не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для отмены судебного акта, поскольку дело рассмотрено по существу в судебном заседании 15.01.2024, соответствующий протокол имеется в материалах дела.
Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела письменного протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания от 01.11.2023 не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для отмены судебного акта, поскольку дело рассмотрено по существу в судебном заседании 15.01.2024, соответствующий протокол имеется в материалах дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предварительное судебное заседание: актуальные вопросы судебной практики применения положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Так, согласно аудиозаписи предварительного судебного заседания суда первой инстанции от 05.11.2019 (2 минуты 40 секунд) представитель ответчика возражал против перехода в судебное заседание, просил назначить судебное заседание через один месяц для представления доказательств, а именно объяснений генерального директора третьего лица, договора уступки с другим лицом (обществом-1). Представитель ответчика также пояснил, что от неизвестных лиц поступали требования по договору цессии, тогда как директор общества-2 в телефонном разговоре подтвердил заключение договора цессии только с обществом-1.
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Так, согласно аудиозаписи предварительного судебного заседания суда первой инстанции от 05.11.2019 (2 минуты 40 секунд) представитель ответчика возражал против перехода в судебное заседание, просил назначить судебное заседание через один месяц для представления доказательств, а именно объяснений генерального директора третьего лица, договора уступки с другим лицом (обществом-1). Представитель ответчика также пояснил, что от неизвестных лиц поступали требования по договору цессии, тогда как директор общества-2 в телефонном разговоре подтвердил заключение договора цессии только с обществом-1.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как установлено абз. 6 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), в предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как установлено абз. 6 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), в предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон. В других случаях в предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи может вестись, например, в случае необходимости зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты совершения процессуальных действий.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон. В других случаях в предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи может вестись, например, в случае необходимости зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты совершения процессуальных действий.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон. В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи может вестись, например, в случае необходимости зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты совершения процессуальных действий.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует только одна из сторон. В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи может вестись, например, в случае необходимости зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты совершения процессуальных действий.