Аудиторское заключение за 2018 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиторское заключение за 2018 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 309.1 "Особенности налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик является иностранной организацией, которая в соответствии со ст. 246.2 НК РФ добровольно признала себя налоговым резидентом РФ путем представления соответствующего заявления. При этом налогоплательщик является контролирующим лицом иностранной компании. Налоговый орган установил, что в 2017 году общим собранием участников КИК было принято решение выплатить дивиденды за 2016 год. Указанные дивиденды были фактически выплачены единственному участнику (налогоплательщику) и учтены им в первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год. В 2019 году налогоплательщик как единственный участник КИК принял решение считать годовые дивиденды за 2016 год, выплаченные в 2017 году, промежуточными дивидендами за 2017 год. В результате в уточненных декларациях общества по налогу на прибыль за 2017 год величина убытка КИК для целей налогообложения была значительно уменьшена за счет неотражения суммы выплаченных в 2017 году годовых дивидендов за 2016 год, в уточненной налоговой отчетности за 2018 год уменьшена прибыль КИК на суммы выплаченных дивидендов. Суд пришел к выводу, что дивиденды выплачены именно за 2016 год, достоверность налоговой отчетности КИК подтверждена аудиторским заключением. Суд отклонил довод общества о необходимости пересмотра в 2019 году вида, периода и источника ранее выплаченных дивидендов в связи с исправлением ошибок как не подтвержденный доказательствами. Поскольку налогоплательщик не представил документы, однозначно свидетельствующие о правомерности отнесения выплаченных в 2017 году дивидендов к промежуточным дивидендам за 2017 год, а действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, позволяющих изменять экономическую квалификацию выплаченных дивидендов для целей налогообложения, суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку переквалификация дивидендов произведена с целью неправомерного занижения налоговой базы по прибыли КИК при исчислении налога на прибыль за 2018 год.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик является иностранной организацией, которая в соответствии со ст. 246.2 НК РФ добровольно признала себя налоговым резидентом РФ путем представления соответствующего заявления. При этом налогоплательщик является контролирующим лицом иностранной компании. Налоговый орган установил, что в 2017 году общим собранием участников КИК было принято решение выплатить дивиденды за 2016 год. Указанные дивиденды были фактически выплачены единственному участнику (налогоплательщику) и учтены им в первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год. В 2019 году налогоплательщик как единственный участник КИК принял решение считать годовые дивиденды за 2016 год, выплаченные в 2017 году, промежуточными дивидендами за 2017 год. В результате в уточненных декларациях общества по налогу на прибыль за 2017 год величина убытка КИК для целей налогообложения была значительно уменьшена за счет неотражения суммы выплаченных в 2017 году годовых дивидендов за 2016 год, в уточненной налоговой отчетности за 2018 год уменьшена прибыль КИК на суммы выплаченных дивидендов. Суд пришел к выводу, что дивиденды выплачены именно за 2016 год, достоверность налоговой отчетности КИК подтверждена аудиторским заключением. Суд отклонил довод общества о необходимости пересмотра в 2019 году вида, периода и источника ранее выплаченных дивидендов в связи с исправлением ошибок как не подтвержденный доказательствами. Поскольку налогоплательщик не представил документы, однозначно свидетельствующие о правомерности отнесения выплаченных в 2017 году дивидендов к промежуточным дивидендам за 2017 год, а действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, позволяющих изменять экономическую квалификацию выплаченных дивидендов для целей налогообложения, суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку переквалификация дивидендов произведена с целью неправомерного занижения налоговой базы по прибыли КИК при исчислении налога на прибыль за 2018 год.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2024 N 309-ЭС20-24301 по делу N А76-10572/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как действительная стоимость доли истца определена на основании стоимости чистых активов, установленной заключением судебной экспертизы, результаты корректировки бухгалтерской отчетности не приняты во внимание ввиду непредоставления истцом, ранее осуществлявшим ведение бухгалтерской отчетности общества, мотивированных пояснений относительно правомерности проведения корректировки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.От общества "Аудиторская фирма "Авуар" 31.08.2022 поступило заключение от 30.08.2022, согласно которому эксперт не смог ответить на поставленные вопросам. Исследовав показатели оборотных активов, финансовых результатов деятельности, показателей валовой прибыли Общества за период с 2014 по 2018 годы эксперт пришел к выводу, что чистая прибыль, полученная за исследуемые периоды 2016, 2017 и 2018 годы, не может являться источником образования оборотных активов по состоянию на 31.12.2016, 31.12.2017 и 31.12.2018.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как действительная стоимость доли истца определена на основании стоимости чистых активов, установленной заключением судебной экспертизы, результаты корректировки бухгалтерской отчетности не приняты во внимание ввиду непредоставления истцом, ранее осуществлявшим ведение бухгалтерской отчетности общества, мотивированных пояснений относительно правомерности проведения корректировки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.От общества "Аудиторская фирма "Авуар" 31.08.2022 поступило заключение от 30.08.2022, согласно которому эксперт не смог ответить на поставленные вопросам. Исследовав показатели оборотных активов, финансовых результатов деятельности, показателей валовой прибыли Общества за период с 2014 по 2018 годы эксперт пришел к выводу, что чистая прибыль, полученная за исследуемые периоды 2016, 2017 и 2018 годы, не может являться источником образования оборотных активов по состоянию на 31.12.2016, 31.12.2017 и 31.12.2018.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Обратите внимание: первой отчетностью, включенной в ГИРБО, является годовая бухгалтерская отчетность организаций за 2019 год, поэтому ФНС не дает доступ к бухгалтерской отчетности организаций за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2019. Предоставлением доступа к годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2014 - 2018 годы по-прежнему "заведует" Росстат. Такую услугу Росстат оказывает до истечения срока хранения отчетности (5 лет после отчетного года). Регламент представления Росстатом бухгалтерской (финансовой) отчетности юридических лиц и аудиторских заключений о ней за отчетные периоды 2014 - 2018 годов утвержден Приказом Росстата от 27.12.2019 N 822.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Обратите внимание: первой отчетностью, включенной в ГИРБО, является годовая бухгалтерская отчетность организаций за 2019 год, поэтому ФНС не дает доступ к бухгалтерской отчетности организаций за отчетные периоды, истекшие до 01.01.2019. Предоставлением доступа к годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2014 - 2018 годы по-прежнему "заведует" Росстат. Такую услугу Росстат оказывает до истечения срока хранения отчетности (5 лет после отчетного года). Регламент представления Росстатом бухгалтерской (финансовой) отчетности юридических лиц и аудиторских заключений о ней за отчетные периоды 2014 - 2018 годов утвержден Приказом Росстата от 27.12.2019 N 822.
Статья: Анализ критериев мнения аудитора в соответствии с принципами подготовки финансовой отчетности
(Итыгилова Е.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 6; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 12)10. Юматов В.А., Козменкова С.В., Фролова Э.Б. Аудиторское заключение как объект судебно-бухгалтерской экспертизы // Международный бухгалтерский учет. 2018. N 13-14. С. 779 - 788. URL: https://doi.org/10.24891/ia.21.7.779.
(Итыгилова Е.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 6; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 12)10. Юматов В.А., Козменкова С.В., Фролова Э.Б. Аудиторское заключение как объект судебно-бухгалтерской экспертизы // Международный бухгалтерский учет. 2018. N 13-14. С. 779 - 788. URL: https://doi.org/10.24891/ia.21.7.779.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы бухгалтерской отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внимание! С отчетности за 2019 год экономические субъекты (за исключением освобожденных от указанной обязанности организаций) обязаны представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также аудиторские заключения о ней (если бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту) в налоговый орган (Федеральные законы от 28.11.2018 N 444-ФЗ и N 447-ФЗ). Порядок представления экземпляра отчетности и аудиторского заключения о ней установлен Приказом ФНС России от 13.11.2019 N ММВ-7-1/569@.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Внимание! С отчетности за 2019 год экономические субъекты (за исключением освобожденных от указанной обязанности организаций) обязаны представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также аудиторские заключения о ней (если бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту) в налоговый орган (Федеральные законы от 28.11.2018 N 444-ФЗ и N 447-ФЗ). Порядок представления экземпляра отчетности и аудиторского заключения о ней установлен Приказом ФНС России от 13.11.2019 N ММВ-7-1/569@.