Авансирование тепло
Подборка наиболее важных документов по запросу Авансирование тепло (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 N 15АП-3012/2023 по делу N А53-21941/2022
Требование: О взыскании солидарно убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.18.06.2018 Кузьменко А.Н. направил обществу "Новая эра" уведомление об отказе от договора поставки, однако никаких действий по отысканию неотоваренного аванса не принял, что с очевидностью свидетельствует о том, что необходимы и достаточные действия по защите интересов общества директор не осуществлял. Ссылка на то, что общество "Новая эра" может довзыскать с общества "Тепловые сети" аванс и обязать его в судебном порядке принять товар судебной коллегией не принимается ввиду отсутствия правового обоснования принудительного взыскания поставщиком аванса, этот мотив в любом случае не исключает необходимость совершения ответчиком в спорный период конкретных разумных мер, направленных на восстановление имущественной сферы общества "Тепловая энергия".
Требование: О взыскании солидарно убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.18.06.2018 Кузьменко А.Н. направил обществу "Новая эра" уведомление об отказе от договора поставки, однако никаких действий по отысканию неотоваренного аванса не принял, что с очевидностью свидетельствует о том, что необходимы и достаточные действия по защите интересов общества директор не осуществлял. Ссылка на то, что общество "Новая эра" может довзыскать с общества "Тепловые сети" аванс и обязать его в судебном порядке принять товар судебной коллегией не принимается ввиду отсутствия правового обоснования принудительного взыскания поставщиком аванса, этот мотив в любом случае не исключает необходимость совершения ответчиком в спорный период конкретных разумных мер, направленных на восстановление имущественной сферы общества "Тепловая энергия".
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 05АП-1575/2024, 05АП-1576/2024 по делу N А59-5591/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что представленные конкурсным управляющим фото- и видеоматериалы не содержат сведений, позволяющих установить, кем, когда, где и какие работы выполнялись при осуществлении фото- и видеофиксации, соответственно, они не подтверждают факт выполнения работ ЗАО "Тепло Плюс". Довод о том, что фотоматериалы сделаны на месте строительства объекта, на них присутствует работник должника, не является надлежащим доказательством того, какие конкретно работы произведены ЗАО "Тепло Плюс", осуществление последним, а не иным лицом, работ именно на сумму неотработанного аванса.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что представленные конкурсным управляющим фото- и видеоматериалы не содержат сведений, позволяющих установить, кем, когда, где и какие работы выполнялись при осуществлении фото- и видеофиксации, соответственно, они не подтверждают факт выполнения работ ЗАО "Тепло Плюс". Довод о том, что фотоматериалы сделаны на месте строительства объекта, на них присутствует работник должника, не является надлежащим доказательством того, какие конкретно работы произведены ЗАО "Тепло Плюс", осуществление последним, а не иным лицом, работ именно на сумму неотработанного аванса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли надлежащим указание назначения платежа по договору поставки за должника третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, арбитражный суд указанные правовые нормы не применил и не учел, что в действовавшем в спорном периоде договоре N 272 от 01.10.97 (п. 9) возможность расчета авансовыми платежами за поставленную тепловую энергию предусмотрена не была. Кроме того, суд не выяснил, давал ли истец свое согласие на оплату тепловой энергии авансом..."
Является ли надлежащим указание назначения платежа по договору поставки за должника третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, арбитражный суд указанные правовые нормы не применил и не учел, что в действовавшем в спорном периоде договоре N 272 от 01.10.97 (п. 9) возможность расчета авансовыми платежами за поставленную тепловую энергию предусмотрена не была. Кроме того, суд не выяснил, давал ли истец свое согласие на оплату тепловой энергии авансом..."
Статья: Анализ судебных споров касательно отдельных оснований увеличения экологических платежей
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Фабула спора: другая коммерческая организация, эксплуатирующая объекты тепло- и электроэнергетики в пределах Байкальской природной территории, уплатила в 2018 году в бюджеты бюджетной системы ПНВОС за 2017 год с повышающим коэффициентом 2; в 2018 году направила Администратору ПНВОС предложения о зачете переплаты в счет авансовых платежей за I квартал 2018 года, но получила отказ, в связи с чем обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в зачете излишне уплаченных сумм ПНВОС, обязании принять решение о проведении зачета.
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Фабула спора: другая коммерческая организация, эксплуатирующая объекты тепло- и электроэнергетики в пределах Байкальской природной территории, уплатила в 2018 году в бюджеты бюджетной системы ПНВОС за 2017 год с повышающим коэффициентом 2; в 2018 году направила Администратору ПНВОС предложения о зачете переплаты в счет авансовых платежей за I квартал 2018 года, но получила отказ, в связи с чем обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в зачете излишне уплаченных сумм ПНВОС, обязании принять решение о проведении зачета.
Нормативные акты
Приказ Минэнерго России от 16.08.2019 N 865
(ред. от 19.04.2023)
"Об утверждении форм предоставления в обязательном порядке юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями информации для включения в сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики и возобновляемых источников энергии государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса и требований к заполнению этих форм и о внесении изменений в приказ Минэнерго России от 23 июля 2012 г. N 340 "Об утверждении перечня предоставляемой субъектами электроэнергетики информации, форм и порядка ее предоставления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.11.2019 N 56457)2) в графе 1 "Задолженность на начало отчетного периода (сальдо)" значение показателя рассчитывается как разница значений показателя, указанного в графе 3 "Дебиторская задолженность на начало отчетного периода всего", и показателя, указанного в графе 2 "Кредиторская задолженность на начало отчетного периода, всего (остаток авансовых платежей на начало отчетного периода, полученных за поставленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель)";
(ред. от 19.04.2023)
"Об утверждении форм предоставления в обязательном порядке юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями информации для включения в сегмент в области электроэнергетики, теплоэнергетики и возобновляемых источников энергии государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса и требований к заполнению этих форм и о внесении изменений в приказ Минэнерго России от 23 июля 2012 г. N 340 "Об утверждении перечня предоставляемой субъектами электроэнергетики информации, форм и порядка ее предоставления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.11.2019 N 56457)2) в графе 1 "Задолженность на начало отчетного периода (сальдо)" значение показателя рассчитывается как разница значений показателя, указанного в графе 3 "Дебиторская задолженность на начало отчетного периода всего", и показателя, указанного в графе 2 "Кредиторская задолженность на начало отчетного периода, всего (остаток авансовых платежей на начало отчетного периода, полученных за поставленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель)";
Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2003 N ГКПИ03-1046
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ">При авансовых платежах за электрическую, тепловую энергию и природный газ в счетах, выставляемых энергоснабжающими организациями потребителям за принятое последними количество энергии и природного газа, должны учитываться суммы произведенных потребителями авансовых платежей в порядке, определяемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией.
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ">При авансовых платежах за электрическую, тепловую энергию и природный газ в счетах, выставляемых энергоснабжающими организациями потребителям за принятое последними количество энергии и природного газа, должны учитываться суммы произведенных потребителями авансовых платежей в порядке, определяемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией.