Авансовый отчет без товарного чека
Подборка наиболее важных документов по запросу Авансовый отчет без товарного чека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 17АП-17851/2021(9)-АК по делу N А60-39057/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так же вопреки выводам суда первой инстанции, материалами дела подтверждается, что Заголовцев Д.А. является контролирующим должника лицом. Фактическая подконтрольность общества Заголовцеву Д.А. в 2019 подтверждается в том числе: получением Заголовцевым Д.А., как представителем общества "Уралинвестпроект" предписания N 3 от 23.07.2019 (содержит подпись Заголовцева Д.А. в получении данного документа), акта о приемке выполненных работ по кирпичной кладке внутренних и наружных стен от 09.08.2019, выполняемых обществом "Уралинвестпроект"; наличием "Списка работников" для прохода на территорию, подписанный Заголовцевым Д.А. В период с 11.04.2017 по 13.07.2018 Заголовцев Д.А. получил в подотчет денежные средства ООО "Уралинвестпроект" в размере 472 260,00 руб., в отсутствие документов, подтверждающих факт расходования данных денежных средств на нужды общества и/или их возврат в кассу организации. Обосновывая расходование указанных денежных средств на нужды общества, Заголовцев Д.А. предоставил в материалы дела копии товарных и/или кассовых чеков обнаруженных в переданных конкурсному управляющему бухгалтерской фирмой документах должника. Представленные документы не подтверждают расходование денежных средств на нужды должника. В материалах дела отсутствует учетная политика организации, которая бы определяла порядок предоставления денежных средств в подотчет, в том числе, возможность возмещения произведенных сотрудником на нужды организации расходов за счет будущих перечислений подотчетных средств. В данном случае, соответствующие документы отсутствуют (нет письменного согласия руководителя должника, нет авансового отчета), а, с учетом того, что товарные и/или кассовые чеки хранились без какой-либо систематизации, факт расходования Заголовцевым Д.А. собственных денежных средств на нужды должника с последующим возмещением произведенных им расходов за счет полученных в последующим подотчетных средств, ничем не подтверждается. действия данного лица по незаконному выводу денежных средств общества повлекли за собой уменьшение наиболее ликвидных активов общества, что не позволило должнику в последующем осуществить расчеты со своими кредиторами.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.Так же вопреки выводам суда первой инстанции, материалами дела подтверждается, что Заголовцев Д.А. является контролирующим должника лицом. Фактическая подконтрольность общества Заголовцеву Д.А. в 2019 подтверждается в том числе: получением Заголовцевым Д.А., как представителем общества "Уралинвестпроект" предписания N 3 от 23.07.2019 (содержит подпись Заголовцева Д.А. в получении данного документа), акта о приемке выполненных работ по кирпичной кладке внутренних и наружных стен от 09.08.2019, выполняемых обществом "Уралинвестпроект"; наличием "Списка работников" для прохода на территорию, подписанный Заголовцевым Д.А. В период с 11.04.2017 по 13.07.2018 Заголовцев Д.А. получил в подотчет денежные средства ООО "Уралинвестпроект" в размере 472 260,00 руб., в отсутствие документов, подтверждающих факт расходования данных денежных средств на нужды общества и/или их возврат в кассу организации. Обосновывая расходование указанных денежных средств на нужды общества, Заголовцев Д.А. предоставил в материалы дела копии товарных и/или кассовых чеков обнаруженных в переданных конкурсному управляющему бухгалтерской фирмой документах должника. Представленные документы не подтверждают расходование денежных средств на нужды должника. В материалах дела отсутствует учетная политика организации, которая бы определяла порядок предоставления денежных средств в подотчет, в том числе, возможность возмещения произведенных сотрудником на нужды организации расходов за счет будущих перечислений подотчетных средств. В данном случае, соответствующие документы отсутствуют (нет письменного согласия руководителя должника, нет авансового отчета), а, с учетом того, что товарные и/или кассовые чеки хранились без какой-либо систематизации, факт расходования Заголовцевым Д.А. собственных денежных средств на нужды должника с последующим возмещением произведенных им расходов за счет полученных в последующим подотчетных средств, ничем не подтверждается. действия данного лица по незаконному выводу денежных средств общества повлекли за собой уменьшение наиболее ликвидных активов общества, что не позволило должнику в последующем осуществить расчеты со своими кредиторами.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 N 04АП-1185/2023 по делу N А78-8766/2021
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные Амаевым документы (т. 9 л.д. 104) не подтверждают как расходование денежных средств самим Амаевым, так и цель расходования - на нужды Общества. Товарные чеки не содержат наименование лица, на которое они выписаны, отсутствует иные документы (авансовые отчеты, приказы о командировках, путевые листы, договоры, приказ о выплате материальной помощи, основания ее выплаты и проч.).
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные Амаевым документы (т. 9 л.д. 104) не подтверждают как расходование денежных средств самим Амаевым, так и цель расходования - на нужды Общества. Товарные чеки не содержат наименование лица, на которое они выписаны, отсутствует иные документы (авансовые отчеты, приказы о командировках, путевые листы, договоры, приказ о выплате материальной помощи, основания ее выплаты и проч.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке бухгалтеру принять авансовый отчет у работника
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли утвердить и принять к учету авансовый отчет, к которому приложен кассовый чек без товарного чека
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли утвердить и принять к учету авансовый отчет, к которому приложен кассовый чек без товарного чека
Типовая ситуация: Подотчет: кому выдавать, как оформить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2024)Принять авансовый отчет с товарным чеком без кассового можно, но помните, что в большинстве случаев продавец обязан выдать чек ККТ. При наличии кассового чека со всеми обязательными реквизитами товарный чек необязателен (Письма Минфина от 16.08.2017 N 03-01-15/52653, от 18.02.2019 N 03-03-06/1/10344).
(Издательство "Главная книга", 2024)Принять авансовый отчет с товарным чеком без кассового можно, но помните, что в большинстве случаев продавец обязан выдать чек ККТ. При наличии кассового чека со всеми обязательными реквизитами товарный чек необязателен (Письма Минфина от 16.08.2017 N 03-01-15/52653, от 18.02.2019 N 03-03-06/1/10344).