Авансовый отчет служебное задание
Подборка наиболее важных документов по запросу Авансовый отчет служебное задание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 N 08АП-9396/2022 по делу N А75-21057/2021
Требование: О взыскании задолженности за работы по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд апелляционной инстанции отмечает, что представленные истцом документы относительно командировки его сотрудника (приказ о направлении работника в командировку, авансовый отчет, отчет о выполнении служебного задания в командировке, проездные документы, маршрутные квитанции) не свидетельствуют о том, что данный сотрудник летал к месту нахождения ответчика именно на ведение переговоров и подписание спорных актов. Переписка посредством электронной почты, также не содержит сведений о не подписании спорных актов именно 30.11.2018.
Требование: О взыскании задолженности за работы по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд апелляционной инстанции отмечает, что представленные истцом документы относительно командировки его сотрудника (приказ о направлении работника в командировку, авансовый отчет, отчет о выполнении служебного задания в командировке, проездные документы, маршрутные квитанции) не свидетельствуют о том, что данный сотрудник летал к месту нахождения ответчика именно на ведение переговоров и подписание спорных актов. Переписка посредством электронной почты, также не содержит сведений о не подписании спорных актов именно 30.11.2018.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 N 17АП-12556/2022-ГК по делу N А60-6467/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Факт несения ответчиком судебных издержек в виде транспортных расходов (проезд Екатеринбург-Пермь и обратно), платы за пользование бельем и суточных, признается судом доказанным в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупностью представленных в материалы дела доказательств: авансового отчета; служебной записки (отчета) о выполнении командировочного задания; приказа о направлении работника в командировку; электронных проездных документов направлением Екатеринбург-Пермь и обратно; квитанциями об оплате за пользование комплектом постельного белья в поезде; распоряжением ОАО "РЖД" от 07.11.2006 N 2193р.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Факт несения ответчиком судебных издержек в виде транспортных расходов (проезд Екатеринбург-Пермь и обратно), платы за пользование бельем и суточных, признается судом доказанным в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупностью представленных в материалы дела доказательств: авансового отчета; служебной записки (отчета) о выполнении командировочного задания; приказа о направлении работника в командировку; электронных проездных документов направлением Екатеринбург-Пермь и обратно; квитанциями об оплате за пользование комплектом постельного белья в поезде; распоряжением ОАО "РЖД" от 07.11.2006 N 2193р.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Например, в письме УФНС по г. Москве от 11.08.2009 N 16-15/082607.2 указано, что наличие у организации оправдательных документов, подтверждающих положительный результат от деятельности сотрудника в командировке (предварительные договоры, протоколы о намерениях), не предусмотрено законодательством РФ. Следовательно, отсутствие результата в виде заключенных договоров или иных подписанных документов (при наличии надлежащим образом оформленных командировочного удостоверения, приказа, служебного задания для направления в командировку и отчета о его выполнении, авансового отчета с приложением к нему документов, подтверждающих произведенные расходы) не свидетельствует о непроизводственном характере командировочных расходов.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Например, в письме УФНС по г. Москве от 11.08.2009 N 16-15/082607.2 указано, что наличие у организации оправдательных документов, подтверждающих положительный результат от деятельности сотрудника в командировке (предварительные договоры, протоколы о намерениях), не предусмотрено законодательством РФ. Следовательно, отсутствие результата в виде заключенных договоров или иных подписанных документов (при наличии надлежащим образом оформленных командировочного удостоверения, приказа, служебного задания для направления в командировку и отчета о его выполнении, авансового отчета с приложением к нему документов, подтверждающих произведенные расходы) не свидетельствует о непроизводственном характере командировочных расходов.
Вопрос: Командированный работник для выполнения служебного задания на три дня едет в полевые условия. Что выплатить за эти три дня: суточные или полевое довольствие? Влияет ли на порядок выплаты то, возвращается ли работник в место командировки для ее продолжения или на постоянное место работы в связи с окончанием командировки?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)В случае если количество дней в командировке оказалось больше, чем планировалось изначально, доплата полевого довольствия (или суточных) должна быть произведена после сдачи авансового отчета (проездных документов).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)В случае если количество дней в командировке оказалось больше, чем планировалось изначально, доплата полевого довольствия (или суточных) должна быть произведена после сдачи авансового отчета (проездных документов).