Автокредит и каско
Подборка наиболее важных документов по запросу Автокредит и каско (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2024 N 11АП-2013/2024 по делу N А65-33729/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в возбуждении дела о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 14.7, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Решение: Определение отменено.Суд апелляционной инстанции отмечает, что само по себе подписание потребителем заявления о предоставлении автокредита и договора потребительского кредита не свидетельствует о том, что дополнительные услуги не были ему навязаны, поскольку подготовленный банком комплект документов уже содержал условия о предоставлении заемщику дополнительных услуг (карта Автопомощи, услуга страхования КАСКО, услуга "Назначь свою ставку") и их стоимость. При этом следует отметить, что заявление о предоставлении автокредита полностью изготовлено с использованием компьютера.
Требование: Об отмене определения об отказе в возбуждении дела о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 14.7, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Решение: Определение отменено.Суд апелляционной инстанции отмечает, что само по себе подписание потребителем заявления о предоставлении автокредита и договора потребительского кредита не свидетельствует о том, что дополнительные услуги не были ему навязаны, поскольку подготовленный банком комплект документов уже содержал условия о предоставлении заемщику дополнительных услуг (карта Автопомощи, услуга страхования КАСКО, услуга "Назначь свою ставку") и их стоимость. При этом следует отметить, что заявление о предоставлении автокредита полностью изготовлено с использованием компьютера.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2022 N 33-25346/2022
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фактически заемные денежные средства ему не передавались, договор заключен с целью подтверждения его обязательств перед ответчиком по возврату кредита, взятого ответчиком в интересах истца для приобретения автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Сам по себе факт внесения истцом платежей по заключенному ответчиком с ПАО "Банк "Зенит" кредитному договору N AVT-KD-0200-1716028 от <дата>, а также включение истца в страховые полисы ОСАГО и КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, приобретенным ответчиком за счет полученных по кредитному договору средств, не свидетельствуют о том, что заключение спорного договора займа было обусловлено наличием у истца и ответчика договоренности о получении ответчиком кредита в интересах истца с последующей передачей ему после погашения такого кредита указанного транспортного средства.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фактически заемные денежные средства ему не передавались, договор заключен с целью подтверждения его обязательств перед ответчиком по возврату кредита, взятого ответчиком в интересах истца для приобретения автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Сам по себе факт внесения истцом платежей по заключенному ответчиком с ПАО "Банк "Зенит" кредитному договору N AVT-KD-0200-1716028 от <дата>, а также включение истца в страховые полисы ОСАГО и КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, приобретенным ответчиком за счет полученных по кредитному договору средств, не свидетельствуют о том, что заключение спорного договора займа было обусловлено наличием у истца и ответчика договоренности о получении ответчиком кредита в интересах истца с последующей передачей ему после погашения такого кредита указанного транспортного средства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение выплат по договору страхования: что должен знать банк-выгодоприобретатель
(Горелова И.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)Пример 2. Физическое лицо приобрело в собственность автомобиль с привлечением банковского кредита. Для обеспечения возврата кредита заключен договор страхования (каско), в котором банк указан как выгодоприобретатель. В кредитном договоре сказано, что при наступлении страхового случая банк должен направить страховую выплату на погашение оставшейся задолженности заемщика.
(Горелова И.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 11)Пример 2. Физическое лицо приобрело в собственность автомобиль с привлечением банковского кредита. Для обеспечения возврата кредита заключен договор страхования (каско), в котором банк указан как выгодоприобретатель. В кредитном договоре сказано, что при наступлении страхового случая банк должен направить страховую выплату на погашение оставшейся задолженности заемщика.
Путеводитель по судебной практике. КредитТаким образом, судами сделан правомерный вывод о подтверждении того, что в заключенные с потребителями Соболевым И.А., Свердликовым М.И., Рукас Т.В., Котовым А.Л., Черемициной Л.Н., Соболевой Ю.В., Романовым Е.Е., Андреевой И.А., Ишуковой Л.Э., Золотовой А.В. кредитные договоры Обществом включены нарушающие права потребителей условия о выплате клиентом комиссионного вознаграждения за предоставление кредита; о возможности изменения процентной ставки и срока возврата кредита в одностороннем порядке; о безакцептном списании просроченной задолженности со счетов заемщика; о включении в расчет полной стоимости кредита суммы страховой премии по страхованию транспортного средства по полису КАСКО..."