Автоматическое расторжение договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Автоматическое расторжение договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Пролонгация договора аренды
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с пунктом... договора аренды, если ни одна из сторон за 14 дней до истечения срока действия договора не заявит о намерении его расторгнуть, настоящий договор автоматически пролонгируется на тот же срок.
(КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с пунктом... договора аренды, если ни одна из сторон за 14 дней до истечения срока действия договора не заявит о намерении его расторгнуть, настоящий договор автоматически пролонгируется на тот же срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая невозможность исполнения в зарубежном праве и международных кодификациях
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Наличие "окончательного" форс-мажорного препятствия к исполнению приводит не только к освобождению должника от несения ответственности, но и к автоматическому расторжению договора <81>. В этой части французские ученые отмечают, что если это обязательство вытекает из односторонне обязывающего договора, то ситуация относительно проста: в таком типе договоров есть только одна обязанность, которая влечет прекращение договора. В случае же синаллагматических отношений возникает вопрос: остается ли контрагент (т.е. кредитор) обязанным исполнить свое обязательство, хотя он больше не может получить встречную выгоду, на которую рассчитывал? Здесь необходимо оценивать, несет ли какая-то из сторон соответствующие риски. Если причиной форс-мажора стал случай, то обе стороны освобождаются от обязанности осуществлять исполнение <82>: взаимные обязательства сторон в синаллагматических договорах служат причиной существования друг друга, поэтому когда исчезает одна обязанность в силу случайной невозможности исполнения, должна гаситься и другая.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Наличие "окончательного" форс-мажорного препятствия к исполнению приводит не только к освобождению должника от несения ответственности, но и к автоматическому расторжению договора <81>. В этой части французские ученые отмечают, что если это обязательство вытекает из односторонне обязывающего договора, то ситуация относительно проста: в таком типе договоров есть только одна обязанность, которая влечет прекращение договора. В случае же синаллагматических отношений возникает вопрос: остается ли контрагент (т.е. кредитор) обязанным исполнить свое обязательство, хотя он больше не может получить встречную выгоду, на которую рассчитывал? Здесь необходимо оценивать, несет ли какая-то из сторон соответствующие риски. Если причиной форс-мажора стал случай, то обе стороны освобождаются от обязанности осуществлять исполнение <82>: взаимные обязательства сторон в синаллагматических договорах служат причиной существования друг друга, поэтому когда исчезает одна обязанность в силу случайной невозможности исполнения, должна гаситься и другая.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Таким образом, позиция судов о том, что после расторжения договора право собственности на автомобиль автоматически восстановилось за должником и подлежит включению в его конкурсную массу, не основана на нормах законодательства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Таким образом, позиция судов о том, что после расторжения договора право собственности на автомобиль автоматически восстановилось за должником и подлежит включению в его конкурсную массу, не основана на нормах законодательства.