Автоматизированная система управления окоф
Подборка наиболее важных документов по запросу Автоматизированная система управления окоф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 N 07АП-444/2024 по делу N А45-22268/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления акциза, налога на имущество организации, начисления пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) о том, что автоматизированные системы управления могут быть отнесены к ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) к группировке "320.26.30.11.130 Средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга" не может являться доказательством правомерности включения АСУ ТП в 4-ую амортизационную группу, поскольку вывод контролирующего органа имеет предположительный характер, а не утвердительный. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), не обладает полномочиями по определению и классификации объектов в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), о чем Росстандарт непосредственно указал в самом письме, сообщив обществу, что код объекта классификации определяет сам хозяйствующий субъект и несет ответственность за корректное кодирование.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления акциза, налога на имущество организации, начисления пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) о том, что автоматизированные системы управления могут быть отнесены к ОКОФ ОК 013-2014 (СНС 2008) к группировке "320.26.30.11.130 Средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга" не может являться доказательством правомерности включения АСУ ТП в 4-ую амортизационную группу, поскольку вывод контролирующего органа имеет предположительный характер, а не утвердительный. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), не обладает полномочиями по определению и классификации объектов в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), о чем Росстандарт непосредственно указал в самом письме, сообщив обществу, что код объекта классификации определяет сам хозяйствующий субъект и несет ответственность за корректное кодирование.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2023 по делу N А40-130509/20-108-1842
Категория спора: 1) Налог на прибыль организаций; 2) Налог на имущество организаций.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на имущество; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней.
Обстоятельства: Общество по объектам основных средств неверно определяет код по ОКОФ, соответственно, неправильно определяет амортизационную группу и срок полезного использования. Отнесение спорных объектов в любые амортизационные группы со сроком полезного использования менее 10 лет является неправомерным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Таким образом, согласно сложившейся судебной практике, суды делают вывод о том, что исходя из технических характеристик автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУ ТП) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 АСУ ТП следует отнести к пятой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно, к коду ОКОФ 14 2911160 "Оборудование энергетическое различного назначения".
Категория спора: 1) Налог на прибыль организаций; 2) Налог на имущество организаций.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на имущество; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней.
Обстоятельства: Общество по объектам основных средств неверно определяет код по ОКОФ, соответственно, неправильно определяет амортизационную группу и срок полезного использования. Отнесение спорных объектов в любые амортизационные группы со сроком полезного использования менее 10 лет является неправомерным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Таким образом, согласно сложившейся судебной практике, суды делают вывод о том, что исходя из технических характеристик автоматизированной системы управления технологическим процессом (АСУ ТП) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 N 1 АСУ ТП следует отнести к пятой амортизационной группе со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно, к коду ОКОФ 14 2911160 "Оборудование энергетическое различного назначения".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции Верховного суда РФ по вопросам налогообложения имущества, взятые на вооружение налоговиками
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 19)Примером является приведенное налоговиками Определение Верховного суда РФ от 09.02.2022 N 301-ЭС21-28078. В этом деле компания отнесла систему линейной телемеханики нефтепровода, автоматизированную систему управления технологическими процессами НПС и автоматизированную систему управления пожаротушением НПС ко второй амортизационной группе со сроком полезного использования 36 месяцев по коду ОКОФ 14 3313000 "Оборудование для контроля технологических процессов". Данные объекты она не облагала налогом на имущество на основании подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ, согласно которому (в редакции, действовавшей в спорный период) не признаются объектами налогообложения основные средства, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 19)Примером является приведенное налоговиками Определение Верховного суда РФ от 09.02.2022 N 301-ЭС21-28078. В этом деле компания отнесла систему линейной телемеханики нефтепровода, автоматизированную систему управления технологическими процессами НПС и автоматизированную систему управления пожаротушением НПС ко второй амортизационной группе со сроком полезного использования 36 месяцев по коду ОКОФ 14 3313000 "Оборудование для контроля технологических процессов". Данные объекты она не облагала налогом на имущество на основании подп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ, согласно которому (в редакции, действовавшей в спорный период) не признаются объектами налогообложения основные средства, включенные в первую или во вторую амортизационную группу в соответствии с Классификацией основных средств.
Вопрос: К какой амортизационной группе относятся основные средства с кодами 320.26.30.11.120, 320.26.30.11.130 ОКОФ?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Согласно ОК 013-2014 (СНС 2008) к коду 320.26.30.11.130 относятся средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга: оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи. Например, оборудование для системы автоматического управления производственной линией либо система видеонаблюдения могут быть отнесены к указанному коду ОКОФ.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Согласно ОК 013-2014 (СНС 2008) к коду 320.26.30.11.130 относятся средства связи, выполняющие функцию систем управления и мониторинга: оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи. Например, оборудование для системы автоматического управления производственной линией либо система видеонаблюдения могут быть отнесены к указанному коду ОКОФ.
Нормативные акты
"ОК 013-2014 (СНС 2008). Общероссийский классификатор основных фондов"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 02.05.2024)- оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст)
(ред. от 02.05.2024)- оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи