Автор документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Автор документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, соглашаясь с позицией ИФНС, на ноутбуке бухгалтера налогоплательщика хранились договоры, счета-фактуры, спецификации в электронном виде, при этом в свойствах данных файлов указана информация об одном и том же авторе документов - физическом лице. По информации, скопированной с жесткого диска, сами файлы были созданы позже дат, отраженных в первичных электронных документах.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, соглашаясь с позицией ИФНС, на ноутбуке бухгалтера налогоплательщика хранились договоры, счета-фактуры, спецификации в электронном виде, при этом в свойствах данных файлов указана информация об одном и том же авторе документов - физическом лице. По информации, скопированной с жесткого диска, сами файлы были созданы позже дат, отраженных в первичных электронных документах.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (ОКУП, Исключительный лицензиат) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на произведение
(КонсультантПлюс, 2024)5. Право ОКУП на предъявление требования от имени иностранных авторов - например, следующими документами:
(КонсультантПлюс, 2024)5. Право ОКУП на предъявление требования от имени иностранных авторов - например, следующими документами:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Если одна и та же организация разрабатывает проектную документацию и ведет строительство, кто должен осуществлять авторский надзор?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Если одна и та же организация разрабатывает проектную документацию и ведет строительство, кто должен осуществлять авторский надзор?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Если одна и та же организация разрабатывает проектную документацию и ведет строительство, кто должен осуществлять авторский надзор?
Статья: Политика риск-ориентированного внутреннего аудита предприятий реального сектора экономики
(Терюхов В.В.)
("Аудитор", 2024, N 2)В продолжение темы авторской статьи "Актуальность и практика управления рисками на отечественных предприятиях" (Аудитор, N 4, 2022) в настоящем материале автор предлагает форму внутреннего документа (стандарта) "Политика риск-ориентированного внутреннего аудита", который может использоваться предприятиями реального сектора экономики в их практической деятельности.
(Терюхов В.В.)
("Аудитор", 2024, N 2)В продолжение темы авторской статьи "Актуальность и практика управления рисками на отечественных предприятиях" (Аудитор, N 4, 2022) в настоящем материале автор предлагает форму внутреннего документа (стандарта) "Политика риск-ориентированного внутреннего аудита", который может использоваться предприятиями реального сектора экономики в их практической деятельности.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 10 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет принял к сведению довод государства-участника о том, что ни один из представленных автором документов не являлся серьезным доказательством ее фактического местожительства; документы, представленные автором для подачи заявления о зачислении А.Е.А. в школу, представляли собой, по меньшей мере, указание на ее местожительство, что налагало на государство-участника позитивное обязательство провести необходимые проверки для подтверждения ее фактического местожительства. Комитет отметил следующее - в данном случае Национальная полиция подтвердила фактическое местожительство А.Е.А. после посещения его дома в ноябре 2020 года, т.е. почти через полтора года после подачи автором заявления о зачислении ее сына в школу. Комитет счел, что, помимо обязательства зачислить А.Е.А. в школу сразу после подтверждения его фактического местожительства в Мелилье, государство-участник должно было принять все необходимые меры для подтверждения его фактического местожительства в ускоренном порядке. Комитет не смог согласиться с тем, что полтора года - это разумный срок для выполнения данного обязательства. Поскольку государство-участник не привело никаких дополнительных причин того, почему А.Е.А. не был немедленно зачислен в школу после официального подтверждения его фактического местожительства в Мелилье, то Комитет решил - его право на доступ к образованию в соответствии со статьей 28 Конвенции было нарушено (пункт 12.7 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет принял к сведению довод государства-участника о том, что ни один из представленных автором документов не являлся серьезным доказательством ее фактического местожительства; документы, представленные автором для подачи заявления о зачислении А.Е.А. в школу, представляли собой, по меньшей мере, указание на ее местожительство, что налагало на государство-участника позитивное обязательство провести необходимые проверки для подтверждения ее фактического местожительства. Комитет отметил следующее - в данном случае Национальная полиция подтвердила фактическое местожительство А.Е.А. после посещения его дома в ноябре 2020 года, т.е. почти через полтора года после подачи автором заявления о зачислении ее сына в школу. Комитет счел, что, помимо обязательства зачислить А.Е.А. в школу сразу после подтверждения его фактического местожительства в Мелилье, государство-участник должно было принять все необходимые меры для подтверждения его фактического местожительства в ускоренном порядке. Комитет не смог согласиться с тем, что полтора года - это разумный срок для выполнения данного обязательства. Поскольку государство-участник не привело никаких дополнительных причин того, почему А.Е.А. не был немедленно зачислен в школу после официального подтверждения его фактического местожительства в Мелилье, то Комитет решил - его право на доступ к образованию в соответствии со статьей 28 Конвенции было нарушено (пункт 12.7 Соображений).
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)Раздел III. Определение авторов документов и правообладателей исключительных прав на объекты авторского и смежных прав
(разработаны ВНИИДАД)Раздел III. Определение авторов документов и правообладателей исключительных прав на объекты авторского и смежных прав