Авторские права на музыкальное произведение
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторские права на музыкальное произведение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Охраноспособность элементов музыкального произведения в авторском праве
(Кантаев М.-С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)"ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3
(Кантаев М.-С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3)"ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 3
Вопрос: ИП заключает лицензионные договоры с физлицами о покупке у них авторских и смежных прав на музыкальные произведения. Затем он продает неисключительные права организациям по сублицензионным договорам. Вправе ли ИП применять ПСН? Будет ли являться указанная деятельность посреднической?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП заключает лицензионные договоры с физлицами о покупке у них авторских и смежных прав на музыкальные произведения. Затем он продает неисключительные права организациям по сублицензионным договорам. Вправе ли ИП применять ПСН по виду деятельности в области звукозаписи и издания музыкальных произведений?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП заключает лицензионные договоры с физлицами о покупке у них авторских и смежных прав на музыкальные произведения. Затем он продает неисключительные права организациям по сублицензионным договорам. Вправе ли ИП применять ПСН по виду деятельности в области звукозаписи и издания музыкальных произведений?
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение авторских и патентных прав
(КонсультантПлюс, 2026)Привлекают к ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ за нарушение авторских прав на музыкальное произведение организатора публичного показа за плату фильма, в котором используется данное произведение без разрешения и выплаты вознаграждения правообладателю, даже если фактически прибыль не была получена
(КонсультантПлюс, 2026)Привлекают к ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ за нарушение авторских прав на музыкальное произведение организатора публичного показа за плату фильма, в котором используется данное произведение без разрешения и выплаты вознаграждения правообладателю, даже если фактически прибыль не была получена
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1288 "Договор авторского заказа" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 151, 1225, 1226, 1228, 1229, 1250, 1251, 1257, 1259, 1260, 1266, 1288, 1289, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в постановлении от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из того, что согласия автора текста и музыки произведений (песен) "О чем мечтают на войне", "За Донбасс! На Донбасс", "200 ступеней" ФИО2 на создание аранжировок спорных музыкальных произведений не имелось, как и не имелось между сторонами договора авторского заказа, в удовлетворении исковых требований о признании договора о распределении авторских прав на музыкальные продукты заключенным, признании авторских прав как аранжировщика и соавтора музыкальных произведений, взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение, компенсации морального вреда, судебных расходов отказал."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)С учетом изложенного Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил определение Московского городского суда и удовлетворил заявление общества о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на музыкальное произведение с текстом, используемое в переработанном виде в аудиовизуальном произведении - музыкальном видеоклипе, размещенном на странице сайта в сети "Интернет". На Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц возложена обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанного объекта авторского права на названной в заявлении странице сайта в сети "Интернет".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)С учетом изложенного Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил определение Московского городского суда и удовлетворил заявление общества о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на музыкальное произведение с текстом, используемое в переработанном виде в аудиовизуальном произведении - музыкальном видеоклипе, размещенном на странице сайта в сети "Интернет". На Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц возложена обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанного объекта авторского права на названной в заявлении странице сайта в сети "Интернет".
Статья: Особенности правового статуса видеоигры как объекта права интеллектуальной собственности: сравнительно-правовое исследование
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)процесс по иску Национальной ассоциации музыкальных издателей США (NMPA) к Roblox о нарушении авторских прав на музыкальные произведения на сумму 200 млн долл. завершился подписанием мирового соглашения <61>;
(Хлапотин В.Ю.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 4)процесс по иску Национальной ассоциации музыкальных издателей США (NMPA) к Roblox о нарушении авторских прав на музыкальные произведения на сумму 200 млн долл. завершился подписанием мирового соглашения <61>;
Статья: Реализация отдельных принципов процессуального права по делам в сфере защиты авторских и смежных прав
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В Кызылском городском суде Республики Тыва рассматривалось дело N 2-343/2022 <18> по защите авторских прав на музыкальные произведения на алтайском языке. Суд признал истицу автором, запретил незаконное использование произведений и обязал ответчика опубликовать решение суда в местных СМИ - в "Тувинской правде" и в газете "Шын". Обязательная публикация судебного решения в СМИ представляет собой прямое воплощение принципа гласности: не только стороны, но и местное сообщество получают возможность узнать о судебном акте, его обоснованиях и последствиях. Это усиливает доверие к судебной защите культурного наследия и языкового разнообразия, а также подчеркивает, что защита авторских прав - это не закрытая процедура, а публичное дело.
(Галиакберова И.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В Кызылском городском суде Республики Тыва рассматривалось дело N 2-343/2022 <18> по защите авторских прав на музыкальные произведения на алтайском языке. Суд признал истицу автором, запретил незаконное использование произведений и обязал ответчика опубликовать решение суда в местных СМИ - в "Тувинской правде" и в газете "Шын". Обязательная публикация судебного решения в СМИ представляет собой прямое воплощение принципа гласности: не только стороны, но и местное сообщество получают возможность узнать о судебном акте, его обоснованиях и последствиях. Это усиливает доверие к судебной защите культурного наследия и языкового разнообразия, а также подчеркивает, что защита авторских прав - это не закрытая процедура, а публичное дело.
"Цифровые технологии в сфере интеллектуальной собственности. Цифровые технологии и их влияние на сферу интеллектуальной собственности, практика комплексной юридической проверки (due diligence) при подготовке сделок в сфере новых технологий, новые технологии автоматизации юридической работы (LegalTech): учебное пособие"
(Новоселова Л.А., Полежаев О.А.)
("Проспект", 2025)Огромные возможности технологии блокчейн для учета авторских и смежных прав на музыкальные произведения, их исполнения и фонограммы, а также распределения роялти и облегчения процедур инвестирования давно стали предметом внимания музыкальной индустрии <1>.
(Новоселова Л.А., Полежаев О.А.)
("Проспект", 2025)Огромные возможности технологии блокчейн для учета авторских и смежных прав на музыкальные произведения, их исполнения и фонограммы, а также распределения роялти и облегчения процедур инвестирования давно стали предметом внимания музыкальной индустрии <1>.
Статья: Темпоральные аспекты авторских и смежных прав
(Бузова Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Отсутствие какой-либо правовой охраны исполнений в период действия ГК РСФСР 1964 г. отмечается и в судебной практике. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу о защите авторских прав на музыкальные произведения, в том числе "Музыка нас связала", созданные до 3 августа 1992 г., указывается, что согласно ГК РСФСР 1964 г. "исполнение произведения тем или иным лицом авторских прав не порождало, а смежные права объектом охраны не являлись" <28>.
(Бузова Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Отсутствие какой-либо правовой охраны исполнений в период действия ГК РСФСР 1964 г. отмечается и в судебной практике. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу о защите авторских прав на музыкальные произведения, в том числе "Музыка нас связала", созданные до 3 августа 1992 г., указывается, что согласно ГК РСФСР 1964 г. "исполнение произведения тем или иным лицом авторских прав не порождало, а смежные права объектом охраны не являлись" <28>.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Этот подпункт освобождает от налогообложения операции по передаче прав на использование охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, использованных и (или) возникших при создании кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма, в том числе анимационных фильмов, в части предоставления лицензий на использование персонажей, музыкальных произведений, иных охраняемых объектов авторских прав и смежных прав, вошедших в состав кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Этот подпункт освобождает от налогообложения операции по передаче прав на использование охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, использованных и (или) возникших при создании кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма, в том числе анимационных фильмов, в части предоставления лицензий на использование персонажей, музыкальных произведений, иных охраняемых объектов авторских прав и смежных прав, вошедших в состав кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Закон "Об авторском праве" Новой Зеландии (The New Zealand Copyright Act 1994) [1155] предусматривает, что в случае "компьютерного создания" литературного, музыкального или художественного произведения авторское право сохраняется, а автором такого произведения будет "лицо, которое принимает меры, необходимые для создания произведения". Закон также оговаривает, что "произведение, созданное компьютером" - это произведение, созданное компьютером при таких обстоятельствах, когда у произведения нет автора-человека. Прямое регулирование интеллектуальной собственности в отношении ИИ в Новой Зеландии отсутствует.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Закон "Об авторском праве" Новой Зеландии (The New Zealand Copyright Act 1994) [1155] предусматривает, что в случае "компьютерного создания" литературного, музыкального или художественного произведения авторское право сохраняется, а автором такого произведения будет "лицо, которое принимает меры, необходимые для создания произведения". Закон также оговаривает, что "произведение, созданное компьютером" - это произведение, созданное компьютером при таких обстоятельствах, когда у произведения нет автора-человека. Прямое регулирование интеллектуальной собственности в отношении ИИ в Новой Зеландии отсутствует.
Статья: О месте произведения искусства в авторском праве
(Калятин В.О.)
("Закон", 2026, N 1)Искусство занимает в сфере авторского права особое место. Казалось бы, произведения искусства должны были естественно попасть в сферу авторского права с момента его появления, но в действительности признание возможности их охраны, по сути, появилось лишь в судебном споре И.-К. Баха с издателями музыкальных произведений, где он добился охраны своих работ. В судебном решении было указано: "Формулировка парламентского закона чрезвычайно широка: "книги и прочие письменные труды". Ограничений по языку или наличию букв не предусмотрено. Музыка - это наука: она может иметь письменное воплощение, а способом передачи идей в ней являются знаки и пометки. <...> По нашему мнению, музыкальная композиция является письменным трудом согласно Статуту N 8 королевы Анны" <1>. Показательно, что для включения музыкального произведения в сферу авторского права пришлось признать его произведением науки; это показывает, что искусство само по себе в то время не воспринималось как что-то заслуживающее внимания законодателя. Но определить, что охраняется в произведении искусства, непросто и в наше время.
(Калятин В.О.)
("Закон", 2026, N 1)Искусство занимает в сфере авторского права особое место. Казалось бы, произведения искусства должны были естественно попасть в сферу авторского права с момента его появления, но в действительности признание возможности их охраны, по сути, появилось лишь в судебном споре И.-К. Баха с издателями музыкальных произведений, где он добился охраны своих работ. В судебном решении было указано: "Формулировка парламентского закона чрезвычайно широка: "книги и прочие письменные труды". Ограничений по языку или наличию букв не предусмотрено. Музыка - это наука: она может иметь письменное воплощение, а способом передачи идей в ней являются знаки и пометки. <...> По нашему мнению, музыкальная композиция является письменным трудом согласно Статуту N 8 королевы Анны" <1>. Показательно, что для включения музыкального произведения в сферу авторского права пришлось признать его произведением науки; это показывает, что искусство само по себе в то время не воспринималось как что-то заслуживающее внимания законодателя. Но определить, что охраняется в произведении искусства, непросто и в наше время.
Статья: Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Сказанное в предыдущих абзацах касалось взаимозаменяемых токенов. Что касается невзаимозаменяемых токенов (NFT), то их удобно использовать в качестве виртуальных сертификатов, удостоверяющих права на те или иные уникальные объекты гражданских прав. На практике такими уникальными объектами чаще всего становятся цифровые изображения или другие объекты авторского права: тексты, музыкальные произведения и т.п.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Сказанное в предыдущих абзацах касалось взаимозаменяемых токенов. Что касается невзаимозаменяемых токенов (NFT), то их удобно использовать в качестве виртуальных сертификатов, удостоверяющих права на те или иные уникальные объекты гражданских прав. На практике такими уникальными объектами чаще всего становятся цифровые изображения или другие объекты авторского права: тексты, музыкальные произведения и т.п.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Специализированное программное обеспечение, создающее объекты авторского права, часто именуется системами генеративного искусственного интеллекта. Его можно условно разделить на две группы: 1) генерирующее исходный код компьютерной программы и 2) создающее традиционные произведения, охраняемые авторским правом (литературные, музыкальные произведения и т.п.) <1>. Принимая во внимание тематику данной книги, далее рассмотрение будет сконцентрировано на первой группе таких компьютерных программ, однако многие выводы, сделанные в отношении данной группы, будут вполне применимы и ко второй группе.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Специализированное программное обеспечение, создающее объекты авторского права, часто именуется системами генеративного искусственного интеллекта. Его можно условно разделить на две группы: 1) генерирующее исходный код компьютерной программы и 2) создающее традиционные произведения, охраняемые авторским правом (литературные, музыкальные произведения и т.п.) <1>. Принимая во внимание тематику данной книги, далее рассмотрение будет сконцентрировано на первой группе таких компьютерных программ, однако многие выводы, сделанные в отношении данной группы, будут вполне применимы и ко второй группе.
Статья: Музыкальные произведения в интернет-пространстве: современные подходы и текущие реалии в правовой плоскости
(Царева П.Е.)
("Юрист", 2022, N 7)<9> Кован Д.В. Авторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Российская академия правосудия. М., 2011. 139 с.
(Царева П.Е.)
("Юрист", 2022, N 7)<9> Кован Д.В. Авторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Российская академия правосудия. М., 2011. 139 с.