Авторский надзор субподряд
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторский надзор субподряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 N 13АП-41221/2023, 13АП-41223/2023 по делу N А56-28646/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг по осуществлению авторского надзора за строительством объекта, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Представленный ответчиком Договор субподряда по своему предмету отличается от договора оказания услуг авторского надзора и рассмотрению технических запросов, а потому не свидетельствует о том, что ООО "Лентранспроект" оказывало ответчику услуги авторского надзора и рассмотрению технических запросов вместо истца.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг по осуществлению авторского надзора за строительством объекта, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Представленный ответчиком Договор субподряда по своему предмету отличается от договора оказания услуг авторского надзора и рассмотрению технических запросов, а потому не свидетельствует о том, что ООО "Лентранспроект" оказывало ответчику услуги авторского надзора и рассмотрению технических запросов вместо истца.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 N 07АП-7618/2021 по делу N А27-25087/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено.Соответственно, завершение выполнения работ по монтажу главных приводов и автоматизированной системы смазки, оформленное составлением истцом совместно с его субподрядными организациями (ООО "Гидролинк", АО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт") актов от 29.05.2015, 02.12.2015, 08.04.2016, 13.07.2017, не свидетельствует о завершении оказания услуг по авторскому надзору.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено.Соответственно, завершение выполнения работ по монтажу главных приводов и автоматизированной системы смазки, оформленное составлением истцом совместно с его субподрядными организациями (ООО "Гидролинк", АО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт") актов от 29.05.2015, 02.12.2015, 08.04.2016, 13.07.2017, не свидетельствует о завершении оказания услуг по авторскому надзору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности гражданско-правового регулирования отношений в сфере проектирования и строительства при использовании технологии информационного моделирования (BIM)
(Ялилов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Договоры о создании проектной документации в форме цифровой модели, договоры производственного цикла (строительный подряд, субподряд, поставка строительных материалов, оборудования, различные договоры на оказание услуг, в частности договор авторского надзора, и т.д.) и договоры эксплуатационной направленности следует рассматривать в единой функциональной взаимосвязи. С точки зрения практических нужд представляется обоснованным применять такие договорные регуляторы отношений, которые бы объединяли систему всех взаимосвязей между участниками процессов проектирования, строительства и технического обеспечения с внедрением BIM.
(Ялилов А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Договоры о создании проектной документации в форме цифровой модели, договоры производственного цикла (строительный подряд, субподряд, поставка строительных материалов, оборудования, различные договоры на оказание услуг, в частности договор авторского надзора, и т.д.) и договоры эксплуатационной направленности следует рассматривать в единой функциональной взаимосвязи. С точки зрения практических нужд представляется обоснованным применять такие договорные регуляторы отношений, которые бы объединяли систему всех взаимосвязей между участниками процессов проектирования, строительства и технического обеспечения с внедрением BIM.
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Г.Р. Абуков определяет нестандартную форму занятости максимально широко и полагает, что нестандартная форма занятости - это вид трудовой деятельности, при осуществлении которого наступают общественно полезные последствия и создаются общественные блага, но при этом субъекты данного вида трудовой деятельности не находятся в трудовых отношениях <1>. В связи с вытеснением стандартной занятости автор прогнозирует появление вместо трудового договора "договора смешанного типа", а также распространение трудового законодательства на нестандартные сферы занятости <2>. П. Капелли и Дж. Келлер указывают, что новые формы занятости характеризуются изменениями в контроле и надзоре за работой, причем надзор все чаще передается третьим сторонам (совместная занятость, субподряд) или мимолетен (прямой контракт), а контроль больше ориентирован на результат, чем на процесс труда <3>. Часть исследователей связывает эти изменения с тем, что на смену тейлористской модели массового производства пришли новые методы организации труда <4>.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Г.Р. Абуков определяет нестандартную форму занятости максимально широко и полагает, что нестандартная форма занятости - это вид трудовой деятельности, при осуществлении которого наступают общественно полезные последствия и создаются общественные блага, но при этом субъекты данного вида трудовой деятельности не находятся в трудовых отношениях <1>. В связи с вытеснением стандартной занятости автор прогнозирует появление вместо трудового договора "договора смешанного типа", а также распространение трудового законодательства на нестандартные сферы занятости <2>. П. Капелли и Дж. Келлер указывают, что новые формы занятости характеризуются изменениями в контроле и надзоре за работой, причем надзор все чаще передается третьим сторонам (совместная занятость, субподряд) или мимолетен (прямой контракт), а контроль больше ориентирован на результат, чем на процесс труда <3>. Часть исследователей связывает эти изменения с тем, что на смену тейлористской модели массового производства пришли новые методы организации труда <4>.
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)осуществление функций авторского надзора, технического надзора, заказчика, застройщика.
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)осуществление функций авторского надзора, технического надзора, заказчика, застройщика.
Приказ Минжилкомхоза РСФСР от 04.08.1981 N 420
"Об утверждении и введении в действие "Правил технической эксплуатации гостиниц и их оборудования"1.26. До созыва Государственной приемочной комиссии назначается рабочая комиссия под председательством ответственного представителя заказчика, руководителя или главного инженера эксплуатирующей организации в составе руководителей технических служб эксплуатирующей организации, представителей подрядной и субподрядной организаций, а также работников, осуществляющих технический и авторский надзор в процессе капитального ремонта или реконструкции гостиницы.
"Об утверждении и введении в действие "Правил технической эксплуатации гостиниц и их оборудования"1.26. До созыва Государственной приемочной комиссии назначается рабочая комиссия под председательством ответственного представителя заказчика, руководителя или главного инженера эксплуатирующей организации в составе руководителей технических служб эксплуатирующей организации, представителей подрядной и субподрядной организаций, а также работников, осуществляющих технический и авторский надзор в процессе капитального ремонта или реконструкции гостиницы.