Авторское право служебное задание
Подборка наиболее важных документов по запросу Авторское право служебное задание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как Rambler за поруганные авторские права боролся. Кто прав?
(Чакински А.)
("Административное право", 2020, N 1)Что нужно знать в спорах об авторских правах
(Чакински А.)
("Административное право", 2020, N 1)Что нужно знать в спорах об авторских правах
Статья: Кому принадлежат права на программу ЭВМ
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)Ключевым практическим вопросом в контексте служебных программ для ЭВМ является доказывание факта создания произведения в процессе выполнения работником своих трудовых обязанностей. Их детальный перечень должен быть закреплен в трудовом договоре, должностной инструкции или ином обязывающем работника акте. Гражданский кодекс РФ применительно к объектам авторских прав не упоминает служебного задания и только в случае патентных прав считает его доказательством служебного характера объекта. Поэтому все ситуации, когда должностные обязанности работника не прописаны детально в самом трудовом договоре и при этом у работника нет должностной инструкции, находятся с точки зрения подтверждения служебного статуса созданных работником произведений в серой зоне.
(Шевелев И.В., Никифорова Т.С.)
("Закон", 2023, N 5)Ключевым практическим вопросом в контексте служебных программ для ЭВМ является доказывание факта создания произведения в процессе выполнения работником своих трудовых обязанностей. Их детальный перечень должен быть закреплен в трудовом договоре, должностной инструкции или ином обязывающем работника акте. Гражданский кодекс РФ применительно к объектам авторских прав не упоминает служебного задания и только в случае патентных прав считает его доказательством служебного характера объекта. Поэтому все ситуации, когда должностные обязанности работника не прописаны детально в самом трудовом договоре и при этом у работника нет должностной инструкции, находятся с точки зрения подтверждения служебного статуса созданных работником произведений в серой зоне.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.03.2024
(Приложение к решению Роспатента от 26.04.2024 по заявке N 2022729696/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>В корреспонденции от 10.01.2024 лицо, подавшее возражение, дополнительно привело сведения о своих трудовых взаимоотношениях с Г., а также обратило внимание на тот факт, что Г. упоминается в качестве художественного редактора на первой странице издания "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА". Поскольку спор между ООО "Издательская Группа "Азбука Аттикус" и Г. относительно авторства отсутствует, устанавливать обстоятельства создания самого произведения (на каком устройстве создано произведение, в какое время (рабочее или свободное), было ли дано служебное задание, цель создания произведения и т.д.) в рамках настоящего возражения, как полагает лицо, подавшее возражение, не требуется. Лицо, подавшее возражение, дополнительно представляет выдержки из договора с обладателем авторских прав оригинальной серии книг, однако настаивает на том, что принадлежащий ему объект авторского права является самостоятельным произведением, обладающим творческим характером, и подлежит самостоятельной защите. Лицо, подавшее возражение, критически воспринимает ссылки правообладателя на сторонние ресурсы, содержащие графическое изображение названий серии "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА". По мнению лица, подавшего возражение, ресурс http://rezka.ag, на котором представлен анимационный фильм "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА", является пиратским, а фигурирующие на нем данные размещены позднее даты опубликования ООО "Издательская Группа "Азбука Аттикус" соответствующей информации о манге "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА", о чем свидетельствуют соответствующие исходные коды картинок.
(Приложение к решению Роспатента от 26.04.2024 по заявке N 2022729696/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>В корреспонденции от 10.01.2024 лицо, подавшее возражение, дополнительно привело сведения о своих трудовых взаимоотношениях с Г., а также обратило внимание на тот факт, что Г. упоминается в качестве художественного редактора на первой странице издания "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА". Поскольку спор между ООО "Издательская Группа "Азбука Аттикус" и Г. относительно авторства отсутствует, устанавливать обстоятельства создания самого произведения (на каком устройстве создано произведение, в какое время (рабочее или свободное), было ли дано служебное задание, цель создания произведения и т.д.) в рамках настоящего возражения, как полагает лицо, подавшее возражение, не требуется. Лицо, подавшее возражение, дополнительно представляет выдержки из договора с обладателем авторских прав оригинальной серии книг, однако настаивает на том, что принадлежащий ему объект авторского права является самостоятельным произведением, обладающим творческим характером, и подлежит самостоятельной защите. Лицо, подавшее возражение, критически воспринимает ссылки правообладателя на сторонние ресурсы, содержащие графическое изображение названий серии "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА". По мнению лица, подавшего возражение, ресурс http://rezka.ag, на котором представлен анимационный фильм "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА", является пиратским, а фигурирующие на нем данные размещены позднее даты опубликования ООО "Издательская Группа "Азбука Аттикус" соответствующей информации о манге "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА", о чем свидетельствуют соответствующие исходные коды картинок.