Балансовая принадлежность водопроводных сетей
Подборка наиболее важных документов по запросу Балансовая принадлежность водопроводных сетей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Холодное водоснабжение: Абонент хочет урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора
(КонсультантПлюс, 2024)Спорные объекты водоснабжения не находятся в собственности Абонента или его владении на ином основании - когда имеются разногласия в отношении определения границ балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям
(КонсультантПлюс, 2024)Спорные объекты водоснабжения не находятся в собственности Абонента или его владении на ином основании - когда имеются разногласия в отношении определения границ балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20 "Организация коммерческого учета" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Учитывая то, что на момент заключения договора холодного водоснабжения с Ш. прибор учета считался вышедшим из строя, в связи с истечением межповерочного интервала, именно Ш. обязан произвести его замену в соответствии с выданными ему техническими условиями на установку прибора учета, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 20 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" согласно которых, приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности
(Красникова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)В настоящей статье автором рассматриваются возникающие разногласия между организацией ВКХ и абонентами по определению границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по наружным сетям водоснабжения и водоотведения объектов капитального строительства, технологически присоединенных к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Автором проводится анализ нормативных правовых актов советского периода, устанавливающих требования к осуществлению строительства объектов капитального строительства и определяющих понятие "балансовая принадлежность" по сетям водоснабжения и водоотведения между абонентами и предприятиями ВКХ. В ходе проведенного исследования автором выявлены противоречия между действующим законодательством, устанавливающим понятие "границы балансовой принадлежности", и физической природой процесса технологического присоединения объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Автор предлагает определить понятие "границы балансовой принадлежности" именно с учетом принципа однократного присоединения и установить границу в точке подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, определенной в технических условиях или договоре о подключении.
(Красникова Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)В настоящей статье автором рассматриваются возникающие разногласия между организацией ВКХ и абонентами по определению границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по наружным сетям водоснабжения и водоотведения объектов капитального строительства, технологически присоединенных к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Автором проводится анализ нормативных правовых актов советского периода, устанавливающих требования к осуществлению строительства объектов капитального строительства и определяющих понятие "балансовая принадлежность" по сетям водоснабжения и водоотведения между абонентами и предприятиями ВКХ. В ходе проведенного исследования автором выявлены противоречия между действующим законодательством, устанавливающим понятие "границы балансовой принадлежности", и физической природой процесса технологического присоединения объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Автор предлагает определить понятие "границы балансовой принадлежности" именно с учетом принципа однократного присоединения и установить границу в точке подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, определенной в технических условиях или договоре о подключении.
Статья: Анализ судебной практики рассмотрения споров в сфере водоснабжения и водоотведения
(Красникова Л.А.)
("Юрист", 2024, N 4)Проанализируем некоторые судебные акты. В деле N А03-15814/2019 Арбитражным судом Алтайского края был рассмотрен спор между индивидуальным предпринимателем и организацией ВКХ. Первоначально разногласия по договору холодного водоснабжения и водоотведения в части границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей объекта абонента были урегулированы в предложенной редакции ВКХ, при этом основанием для вынесения такого решения послужило то, что на момент рассмотрения настоящего дела условия технологического присоединения объекта к централизованным системам водоснабжения, полученные наследодателем, не изменялись, следовательно, с учетом принципа однократности технологического присоединения и универсальности правопреемства граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности должна находиться в точке подключения, соответствующей условиям технологического присоединения. Однако суд кассационный инстанции не согласился с таким выводом суда и направил дело на новое рассмотрение, указав, что в предмет доказывания необходимо включить вопрос о линии раздела спорных систем водоснабжения по признаку собственности или владения на ином законном основании (включая соотношение с границами принадлежащего абоненту земельного участка). При повторном рассмотрении дела судом первой инстанции границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей установлены по границе земельного участка абонента, исходя из уточненной истцом редакции приложения к договору и отсутствием возражений со стороны ответчика. Аналогичный подход в определении границ балансовой принадлежности по сетям водоотведения был изложен в судебных актах по делу N А27-1493/2020.
(Красникова Л.А.)
("Юрист", 2024, N 4)Проанализируем некоторые судебные акты. В деле N А03-15814/2019 Арбитражным судом Алтайского края был рассмотрен спор между индивидуальным предпринимателем и организацией ВКХ. Первоначально разногласия по договору холодного водоснабжения и водоотведения в части границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей объекта абонента были урегулированы в предложенной редакции ВКХ, при этом основанием для вынесения такого решения послужило то, что на момент рассмотрения настоящего дела условия технологического присоединения объекта к централизованным системам водоснабжения, полученные наследодателем, не изменялись, следовательно, с учетом принципа однократности технологического присоединения и универсальности правопреемства граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности должна находиться в точке подключения, соответствующей условиям технологического присоединения. Однако суд кассационный инстанции не согласился с таким выводом суда и направил дело на новое рассмотрение, указав, что в предмет доказывания необходимо включить вопрос о линии раздела спорных систем водоснабжения по признаку собственности или владения на ином законном основании (включая соотношение с границами принадлежащего абоненту земельного участка). При повторном рассмотрении дела судом первой инстанции границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей установлены по границе земельного участка абонента, исходя из уточненной истцом редакции приложения к договору и отсутствием возражений со стороны ответчика. Аналогичный подход в определении границ балансовой принадлежности по сетям водоотведения был изложен в судебных актах по делу N А27-1493/2020.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации""граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании;
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации""граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании;
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 642
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83""граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, между владельцами, определяемая по признаку собственности или владению на ином предусмотренном федеральными законами основании;
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83""граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, между владельцами, определяемая по признаку собственности или владению на ином предусмотренном федеральными законами основании;