Банк добросовестный залогодержатель
Подборка наиболее важных документов по запросу Банк добросовестный залогодержатель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Если при применении последствий недействительности сделки выяснится, что возвращаемое имущество обременено залогом добросовестного лица, то такое имущество возвращается с обременением
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2020 N 307-ЭС20-5284 по делу N А56-23506/2017 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 10, п. 2 ст. 167, ст. ст. 335, 1103 ГК РФ, ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗТаким образом, судам следовало разрешить вопрос о применении правил, предусмотренных этой нормой, поскольку банк является добросовестным залогодержателем.
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2020 N 307-ЭС20-5284 по делу N А56-23506/2017 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 10, п. 2 ст. 167, ст. ст. 335, 1103 ГК РФ, ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗТаким образом, судам следовало разрешить вопрос о применении правил, предусмотренных этой нормой, поскольку банк является добросовестным залогодержателем.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Залог и поручительство
(КонсультантПлюс, 2024)...Определив, что банк не является добросовестным залогодержателем, поскольку в силу своего профессионального статуса, проявив требующуюся по условиям оборота осмотрительность, должен был знать об отсутствии у общества права на передачу имущества в залог, суды обоснованно признали оспариваемый договор недействительным..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Определив, что банк не является добросовестным залогодержателем, поскольку в силу своего профессионального статуса, проявив требующуюся по условиям оборота осмотрительность, должен был знать об отсутствии у общества права на передачу имущества в залог, суды обоснованно признали оспариваемый договор недействительным..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Воля собственника на выбытие недвижимости из его владения: в контексте виндикации
(Лоренц Д.В.)
("Российский судья", 2020, N 7)Суды сделали вывод, что квартира, приобретенная покупателем и фактически переданная ему в 2012 г., не была за ним зарегистрирована, выбыла из его владения помимо его воли и стала в 2013 г. предметом залога. Добросовестность залогодержателя (Банка) для сохранения ипотеки не имела значения, правила абз. 2 п. 2 ст. 335 ГК РФ в данном случае не применяются <8>.
(Лоренц Д.В.)
("Российский судья", 2020, N 7)Суды сделали вывод, что квартира, приобретенная покупателем и фактически переданная ему в 2012 г., не была за ним зарегистрирована, выбыла из его владения помимо его воли и стала в 2013 г. предметом залога. Добросовестность залогодержателя (Банка) для сохранения ипотеки не имела значения, правила абз. 2 п. 2 ст. 335 ГК РФ в данном случае не применяются <8>.
Статья: Залог денежных средств
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 11)Надеемся, что добросовестный залогодержатель и сегодня позаботится о том, чтобы вовремя сообщать банку об изменении размера основного обязательства. В противном случае остаток средств на залоговом счете будет недоступен взыскателям без какой-либо разумной причины.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 11)Надеемся, что добросовестный залогодержатель и сегодня позаботится о том, чтобы вовремя сообщать банку об изменении размера основного обязательства. В противном случае остаток средств на залоговом счете будет недоступен взыскателям без какой-либо разумной причины.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)21. В случае представления залогодержателем достаточно серьезных доказательств, указывающих на возникновение залогового права, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований (возражения о ничтожности договора залога, уничтожении заложенного имущества, приобретения залогового имущества третьим лицом по добросовестности и т.д.) переходит на его процессуальных оппонентов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)21. В случае представления залогодержателем достаточно серьезных доказательств, указывающих на возникновение залогового права, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований (возражения о ничтожности договора залога, уничтожении заложенного имущества, приобретения залогового имущества третьим лицом по добросовестности и т.д.) переходит на его процессуальных оппонентов.
<Письмо> ФНП от 09.11.2021 N 6486/01-01-2
<О формировании и направлении уведомлений о залоге движимого имущества в электронной форме>В целях защиты интересов залогодержателей и добросовестных приобретателей, а также исключения случаев направления на регистрацию уведомлений об исключении сведений о залоге лицами, использующими квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи залогодержателя, но по информации, полученной от банка-залогодержателя, не являющимися работниками банка или уполномоченными лицами на внесение таких изменений, подготовлена новая редакция Регламента использования сервисов ФНП по направлению уведомления о залоге движимого имущества (далее - Регламент).
<О формировании и направлении уведомлений о залоге движимого имущества в электронной форме>В целях защиты интересов залогодержателей и добросовестных приобретателей, а также исключения случаев направления на регистрацию уведомлений об исключении сведений о залоге лицами, использующими квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи залогодержателя, но по информации, полученной от банка-залогодержателя, не являющимися работниками банка или уполномоченными лицами на внесение таких изменений, подготовлена новая редакция Регламента использования сервисов ФНП по направлению уведомления о залоге движимого имущества (далее - Регламент).