Банк Интеза
Подборка наиболее важных документов по запросу Банк Интеза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N 309-ЭС19-11215(8) по делу N А60-14984/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления должника об имущественном иммунитете в отношении принадлежащей ему квартиры, отмене торгов и прекращении производства по делу о банкротстве отказано, так как заявленная к исключению из конкурсной массы квартира является предметом ипотеки в пользу кредитора, требования которого вступившим в законную силу определением суда включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данной квартиры, которая правомерно подлежит реализации в рамках дела о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что заявленная к исключению из конкурсной массы двухкомнатная квартира является предметом ипотеки в пользу акционерного общества "Банк Интеза", требования которого вступившим в законную силу определением суда включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данной квартиры, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", суды сделали вывод о том, что наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом договорной или законной ипотеки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления должника об имущественном иммунитете в отношении принадлежащей ему квартиры, отмене торгов и прекращении производства по делу о банкротстве отказано, так как заявленная к исключению из конкурсной массы квартира является предметом ипотеки в пользу кредитора, требования которого вступившим в законную силу определением суда включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данной квартиры, которая правомерно подлежит реализации в рамках дела о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что заявленная к исключению из конкурсной массы двухкомнатная квартира является предметом ипотеки в пользу акционерного общества "Банк Интеза", требования которого вступившим в законную силу определением суда включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом данной квартиры, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 78 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", суды сделали вывод о том, что наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом договорной или законной ипотеки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. МИ ФНС России N 50 по г. Москве провела выездную налоговую проверку АО "БАНК ИНТЕЗА". Проверкой установлено неправомерное неисчисление банком налога на прибыль иностранной организации по ставке 10% согласно ст. 11 Конвенции от 9 апреля 1996 г. (Россия - Италия).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Пример. МИ ФНС России N 50 по г. Москве провела выездную налоговую проверку АО "БАНК ИНТЕЗА". Проверкой установлено неправомерное неисчисление банком налога на прибыль иностранной организации по ставке 10% согласно ст. 11 Конвенции от 9 апреля 1996 г. (Россия - Италия).
Статья: Государственное регулирование корпоративной сферы: актуальные вопросы
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Введение антироссийских санкций и уход из России значительного числа иностранных инвесторов обернулись принятием антисанкционных мер <1>, существенно затронувших среди прочего корпоративную сферу. Она испытала беспрецедентное вмешательство государства, вплоть до введения разрешительного порядка совершения сделок M&A или их полного запрета. Пример, хорошо иллюстрирующий ситуацию: специальное разрешение Президента РФ на совершение сделок со 100% акций АО "Банк Интеза" <2> (дочерний банк итальянской Intesa Sanpaolo, которая в августе заявила о намерении уйти из России). Распоряжение Президента издано на основании п. 5 Указа N 520 <3>, позволяющего применять специальные экономические меры в финансовой и топливно-энергетической сферах. Этот Указ ввел временный (до конца 2023 года) запрет на совершение сделок с правами участия лиц, связанных с недружественными государствами, в российских юридических лицах и квазикорпоративных образованиях, за исключением специальных случаев, в том числе специального решения Президента РФ <4>.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 12)Введение антироссийских санкций и уход из России значительного числа иностранных инвесторов обернулись принятием антисанкционных мер <1>, существенно затронувших среди прочего корпоративную сферу. Она испытала беспрецедентное вмешательство государства, вплоть до введения разрешительного порядка совершения сделок M&A или их полного запрета. Пример, хорошо иллюстрирующий ситуацию: специальное разрешение Президента РФ на совершение сделок со 100% акций АО "Банк Интеза" <2> (дочерний банк итальянской Intesa Sanpaolo, которая в августе заявила о намерении уйти из России). Распоряжение Президента издано на основании п. 5 Указа N 520 <3>, позволяющего применять специальные экономические меры в финансовой и топливно-энергетической сферах. Этот Указ ввел временный (до конца 2023 года) запрет на совершение сделок с правами участия лиц, связанных с недружественными государствами, в российских юридических лицах и квазикорпоративных образованиях, за исключением специальных случаев, в том числе специального решения Президента РФ <4>.