Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2024 N 88-9366/2024 (УИД 22MS0048-01-2022-003461-81)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Обязательства заемщиком по договору не исполнены.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, ст. 809 ГК РФ, ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора), п. 8 - 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее предела" суд апелляционной инстанций пришел к выводу о том, что сумма процентов за пользование займом (1,7% в день, что составляет 620,650% годовых), предусмотренная договором, является чрезмерно обременительной для заемщика, поскольку в несколько раз превышает размер обычно взимаемых в подобных случаях процентов, рассчитанных исходя из информации ЦБ РФ о среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа).
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Обязательства заемщиком по договору не исполнены.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808, ст. 809 ГК РФ, ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора), п. 8 - 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее предела" суд апелляционной инстанций пришел к выводу о том, что сумма процентов за пользование займом (1,7% в день, что составляет 620,650% годовых), предусмотренная договором, является чрезмерно обременительной для заемщика, поскольку в несколько раз превышает размер обычно взимаемых в подобных случаях процентов, рассчитанных исходя из информации ЦБ РФ о среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита (займа).
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2024 N 88-22341/2024 (УИД 52MS0071-01-2023-003802-15)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что для правильного разрешения спора суду следовало определить размер процентов за пользование займом за заявленный период времени в соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительского кредита (займа), установленными Банком России, не подтверждают нарушений норм права, т.к. суд апелляционной инстанции так и поступил.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о том, что для правильного разрешения спора суду следовало определить размер процентов за пользование займом за заявленный период времени в соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительского кредита (займа), установленными Банком России, не подтверждают нарушений норм права, т.к. суд апелляционной инстанции так и поступил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 163: Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) ПСК в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 163: Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) ПСК в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Статья: Проблемные вопросы применения размера процентной ставки по договору о потребительском кредитовании в судебной практике
(Дедюева М.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
(Дедюева М.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.