Банковская гарантия при расторжении контракта в одностороннем порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Банковская гарантия при расторжении контракта в одностороннем порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)"...Удовлетворяя иск в остальной части в размере... (...комиссия за выпуск банковской гарантии... комиссия за изменение... банковской гарантии...), суды, учитывая обстоятельства неправомерного расторжения контракта заказчиком в одностороннем порядке, установленные в рамках рассмотрения дела... исходили из того, что дополнительные соглашения подписывались по инициативе заказчика, продление срока выполнения работ связано с обстоятельствами, за которые отвечал заказчик.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Удовлетворяя иск в остальной части в размере... (...комиссия за выпуск банковской гарантии... комиссия за изменение... банковской гарантии...), суды, учитывая обстоятельства неправомерного расторжения контракта заказчиком в одностороннем порядке, установленные в рамках рассмотрения дела... исходили из того, что дополнительные соглашения подписывались по инициативе заказчика, продление срока выполнения работ связано с обстоятельствами, за которые отвечал заказчик.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2020 N 305-ЭС20-15112 по делу N А40-217989/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку принципал не доказал причинение ему убытков по вине и вследствие неправомерных действий бенефициара, так как именно в связи с действиями принципала не исполнен контракт, что явилось основанием для его расторжения бенефициаром в одностороннем порядке и обращения к гаранту с требованием об уплате денежных средств по банковской гарантии, при этом сумма, подлежащая покрытию банковской гарантией, не превышает выплаченную гарантом бенефициару сумму.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды отказали в удовлетворении иска, признав, что истец не доказал факт неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств в заявленном размере. Обращение взыскания на средства банковской гарантии произведены заказчиком на законных основаниях и связаны с неисполнением поставщиком обязательств по контракту, повлекшее за собой одностороннее расторжение контракта.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку принципал не доказал причинение ему убытков по вине и вследствие неправомерных действий бенефициара, так как именно в связи с действиями принципала не исполнен контракт, что явилось основанием для его расторжения бенефициаром в одностороннем порядке и обращения к гаранту с требованием об уплате денежных средств по банковской гарантии, при этом сумма, подлежащая покрытию банковской гарантией, не превышает выплаченную гарантом бенефициару сумму.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды отказали в удовлетворении иска, признав, что истец не доказал факт неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств в заявленном размере. Обращение взыскания на средства банковской гарантии произведены заказчиком на законных основаниях и связаны с неисполнением поставщиком обязательств по контракту, повлекшее за собой одностороннее расторжение контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Требование о платеже по банковской гарантии: анализ правоприменительной практики
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Сам по себе факт одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта с принципалом не может свидетельствовать о соблюдении бенефициаром условий гарантии, а также подтверждать обоснованность начисления штрафа в размере 1 533 578,05 руб. и правомерность требования его уплаты в рамках банковской гарантии. К тому же условия гарантии в принципе не предусматривают случаев выплаты денежных средств в случае расторжения контракта в одностороннем порядке.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Сам по себе факт одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта с принципалом не может свидетельствовать о соблюдении бенефициаром условий гарантии, а также подтверждать обоснованность начисления штрафа в размере 1 533 578,05 руб. и правомерность требования его уплаты в рамках банковской гарантии. К тому же условия гарантии в принципе не предусматривают случаев выплаты денежных средств в случае расторжения контракта в одностороннем порядке.
Статья: Расторжение контракта по инициативе поставщика
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Согласно ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ в случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным ч. 8 этой же статьи, заказчик может заключить контракт с участником, занявшим второе место в соответствующей закупке. В ч. 8 ст. 95 перечислены все возможные основания для расторжения контракта, включая односторонний отказ любой из сторон.
(Дегтеревская А.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Согласно ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ в случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным ч. 8 этой же статьи, заказчик может заключить контракт с участником, занявшим второе место в соответствующей закупке. В ч. 8 ст. 95 перечислены все возможные основания для расторжения контракта, включая односторонний отказ любой из сторон.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.11.2008 N 803
(ред. от 23.05.2024)
"Об утверждении Правил предоставления государственных гарантий Российской Федерации для оказания государственной поддержки экспорта промышленной продукции (товаров, работ, услуг)"з) обязательства бенефициара и российского экспортера представлять агенту по государственным гарантиям нотариально заверенные копии документов, подтверждающих внесение в банковскую гарантию, договор о предоставлении банковской гарантии и контракт любых изменений, расторжение контракта;
(ред. от 23.05.2024)
"Об утверждении Правил предоставления государственных гарантий Российской Федерации для оказания государственной поддержки экспорта промышленной продукции (товаров, работ, услуг)"з) обязательства бенефициара и российского экспортера представлять агенту по государственным гарантиям нотариально заверенные копии документов, подтверждающих внесение в банковскую гарантию, договор о предоставлении банковской гарантии и контракт любых изменений, расторжение контракта;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Предоставление обеспечения было обязательным для подрядчика, что со стороны заказчика не отрицалось. К исполнению государственного контракта подрядчик не приступил по вине заказчика, который не более чем через месяц после заключения контракта выступил с предложением о его приостановлении. Расторжение контракта произошло также по инициативе заказчика - в связи с принятием им решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта при отсутствии со стороны подрядчика нарушения обязательств по контракту.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Предоставление обеспечения было обязательным для подрядчика, что со стороны заказчика не отрицалось. К исполнению государственного контракта подрядчик не приступил по вине заказчика, который не более чем через месяц после заключения контракта выступил с предложением о его приостановлении. Расторжение контракта произошло также по инициативе заказчика - в связи с принятием им решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта при отсутствии со стороны подрядчика нарушения обязательств по контракту.