Банковские дни 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Банковские дни 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Интересная цитата из решения ФАС: Указание срока возврата денежных средств "пять банковских дней" не противоречит Закону N 44-ФЗ и не является препятствием для потенциального участника закупки при принятии решения об участии в Электронном аукционе и формировании заявкиИнтересная цитата из решения ФАС
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как исчисляются сроки при работе по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Не рекомендуем определять срок в банковских днях при закупках по Закону N 44-ФЗ. Названным Законом сроки в днях определяются рабочими или календарными днями. При этом определение понятия "банковский день" в законодательстве отсутствует.
(КонсультантПлюс, 2025)Не рекомендуем определять срок в банковских днях при закупках по Закону N 44-ФЗ. Названным Законом сроки в днях определяются рабочими или календарными днями. При этом определение понятия "банковский день" в законодательстве отсутствует.
Статья: Срок возврата обеспечения гарантийных обязательств: противоречивая практика
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)<16> Решение ФАС России от 04.12.2019 по делу N 19/44/105/3241 (изв. N 0172100008119000063). Поскольку понятие "банковский день" не предусмотрено законодательством РФ, действия заказчика были признаны нарушающими ч. 27 ст. 34 Закона N 44-ФЗ и содержащими признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)<16> Решение ФАС России от 04.12.2019 по делу N 19/44/105/3241 (изв. N 0172100008119000063). Поскольку понятие "банковский день" не предусмотрено законодательством РФ, действия заказчика были признаны нарушающими ч. 27 ст. 34 Закона N 44-ФЗ и содержащими признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Нормативные акты
Приказ Росархива от 02.07.2018 N 75
(ред. от 26.02.2019, с изм. от 15.06.2021)
"Об утверждении примерных форм документации о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд"10.4. В случае, если цена контракта снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, ПОСТАВЩИК (ПОДРЯДЧИК, ИСПОЛНИТЕЛЬ) предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
(ред. от 26.02.2019, с изм. от 15.06.2021)
"Об утверждении примерных форм документации о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд"10.4. В случае, если цена контракта снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, ПОСТАВЩИК (ПОДРЯДЧИК, ИСПОЛНИТЕЛЬ) предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
Решение Иркутского УФАС России от 21.12.2022
Суть жалобы: Заказчиком в извещении об осуществлении закупки установлен ненадлежащий порядок оценки заявок.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как содержащийся в извещении о проведении закупки порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе установлен без учета изменений действующего законодательства, уполномоченным органом нарушены ч. 8 ст. 32, ч. 13 ст. 37, подп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе и п. 9 Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604.Установлено, что проект контракта в пункте 2.5 содержит следующее условие: "Заказчик производит выплату аванса в размере 25% от цены муниципального контракта в течение 25 банковских дней с момента начала производства работ (получением Заказчиком официального уведомления о начале производства работ). Подрядчик обязуется вернуть в течение 15 банковских дней сумму перечисленного Заказчиком и неосвоенного Подрядчиком аванса, если нарушит сроки выполнения работ".
Суть жалобы: Заказчиком в извещении об осуществлении закупки установлен ненадлежащий порядок оценки заявок.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как содержащийся в извещении о проведении закупки порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе установлен без учета изменений действующего законодательства, уполномоченным органом нарушены ч. 8 ст. 32, ч. 13 ст. 37, подп. "в" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе и п. 9 Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 N 2604.Установлено, что проект контракта в пункте 2.5 содержит следующее условие: "Заказчик производит выплату аванса в размере 25% от цены муниципального контракта в течение 25 банковских дней с момента начала производства работ (получением Заказчиком официального уведомления о начале производства работ). Подрядчик обязуется вернуть в течение 15 банковских дней сумму перечисленного Заказчиком и неосвоенного Подрядчиком аванса, если нарушит сроки выполнения работ".