Банковские дни 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Банковские дни 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Интересная цитата из решения ФАС: Указание срока возврата денежных средств "пять банковских дней" не противоречит Закону N 44-ФЗ и не является препятствием для потенциального участника закупки при принятии решения об участии в Электронном аукционе и формировании заявкиИнтересная цитата из решения ФАС
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как исчисляются сроки при работе по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Не рекомендуем определять срок в банковских днях при закупках по Закону N 44-ФЗ. Названным Законом сроки в днях определяются рабочими или календарными днями. При этом определение понятия "банковский день" в законодательстве отсутствует.
(КонсультантПлюс, 2025)Не рекомендуем определять срок в банковских днях при закупках по Закону N 44-ФЗ. Названным Законом сроки в днях определяются рабочими или календарными днями. При этом определение понятия "банковский день" в законодательстве отсутствует.
Статья: Срок возврата обеспечения гарантийных обязательств: противоречивая практика
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)<16> Решение ФАС России от 04.12.2019 по делу N 19/44/105/3241 (изв. N 0172100008119000063). Поскольку понятие "банковский день" не предусмотрено законодательством РФ, действия заказчика были признаны нарушающими ч. 27 ст. 34 Закона N 44-ФЗ и содержащими признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)<16> Решение ФАС России от 04.12.2019 по делу N 19/44/105/3241 (изв. N 0172100008119000063). Поскольку понятие "банковский день" не предусмотрено законодательством РФ, действия заказчика были признаны нарушающими ч. 27 ст. 34 Закона N 44-ФЗ и содержащими признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Нормативные акты
Приказ Росархива от 02.07.2018 N 75
(ред. от 26.02.2019, с изм. от 15.06.2021)
"Об утверждении примерных форм документации о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд"10.4. В случае, если цена контракта снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, ПОСТАВЩИК (ПОДРЯДЧИК, ИСПОЛНИТЕЛЬ) предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
(ред. от 26.02.2019, с изм. от 15.06.2021)
"Об утверждении примерных форм документации о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд"10.4. В случае, если цена контракта снижена на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта, ПОСТАВЩИК (ПОДРЯДЧИК, ИСПОЛНИТЕЛЬ) предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений статьи 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
Решение Кемеровского УФАС России от 12.03.2021 по делу N 042/06/33-322/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционная документация не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, а именно: в п. 2.11 Проекта контракта содержится терминология "банковские дни"; не установлены условия ограничения товаров, происходящих из иностранных государств, предусмотренные Постановлением Правительства РФ N 878.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Довод заявителя о том, что в пункте 2.11 Проекта контракта содержится терминология "банковские дни", противоречащая требованиям ФЗ N 44-ФЗ, признан Комиссией Кемеровского УФАС России необоснованным, поскольку ФЗ N 44-ФЗ не устанавливает требований ко дням сообщения заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционная документация не соответствует требованиям Закона о контрактной системе, а именно: в п. 2.11 Проекта контракта содержится терминология "банковские дни"; не установлены условия ограничения товаров, происходящих из иностранных государств, предусмотренные Постановлением Правительства РФ N 878.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Довод заявителя о том, что в пункте 2.11 Проекта контракта содержится терминология "банковские дни", противоречащая требованиям ФЗ N 44-ФЗ, признан Комиссией Кемеровского УФАС России необоснованным, поскольку ФЗ N 44-ФЗ не устанавливает требований ко дням сообщения заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета.
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 12)При этом статья 34 Закона N 44-ФЗ не включает в себя положений, регламентирующих порядок действия сторон при наступлении обстоятельств непреодолимой силы, в связи с чем указание на банковские дни в проекте контракта не может быть расценено как нарушение.
("Вестник Института госзакупок", 2020, N 12)При этом статья 34 Закона N 44-ФЗ не включает в себя положений, регламентирующих порядок действия сторон при наступлении обстоятельств непреодолимой силы, в связи с чем указание на банковские дни в проекте контракта не может быть расценено как нарушение.
Статья: Проблемы использования банковской гарантии в качестве способа обеспечения контрактных обязательств: риски и издержки участников закупок
(Тасалов Ф.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2017, NN 4, 5)В другом деле, напротив, арбитражный суд кассационной инстанции признал условие контракта о том, что в случае, если по каким-либо причинам обеспечение исполнения контракта перестало быть действительным, подрядчик обязуется в течение десяти банковских дней представить заказчику новое надлежащее обеспечение исполнения контракта на тех же условиях и в том же размере, что указаны в данном разделе контракта, не соответствующим ч. 3 ст. 96 Закона N 44-ФЗ <19>. Верховный Суд РФ также высказался в поддержку приведенной позиции арбитражных судов трех инстанций (!) <20>.
(Тасалов Ф.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2017, NN 4, 5)В другом деле, напротив, арбитражный суд кассационной инстанции признал условие контракта о том, что в случае, если по каким-либо причинам обеспечение исполнения контракта перестало быть действительным, подрядчик обязуется в течение десяти банковских дней представить заказчику новое надлежащее обеспечение исполнения контракта на тех же условиях и в том же размере, что указаны в данном разделе контракта, не соответствующим ч. 3 ст. 96 Закона N 44-ФЗ <19>. Верховный Суд РФ также высказался в поддержку приведенной позиции арбитражных судов трех инстанций (!) <20>.
Статья: Подготовка проекта контракта с учетом изменившихся норм Закона N 44-ФЗ
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)Для управления Федерального казначейства по Ленинградской области в соответствии с регламентом их работы банковский день приравнен к рабочим дням, установленным Правительством РФ на каждый календарный год. При этом определенный проектом контракта период "10 банковских дней" не может превысить максимально допустимый срок возврата обеспечения исполнения контракта, предусмотренный ч. 27 ст. 34 Закона N 44-ФЗ (30 дней) <18>.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 1)Для управления Федерального казначейства по Ленинградской области в соответствии с регламентом их работы банковский день приравнен к рабочим дням, установленным Правительством РФ на каждый календарный год. При этом определенный проектом контракта период "10 банковских дней" не может превысить максимально допустимый срок возврата обеспечения исполнения контракта, предусмотренный ч. 27 ст. 34 Закона N 44-ФЗ (30 дней) <18>.
Статья: Судебная и административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2017, N 9)В проекте контракта в нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что расчеты за выполненные работы производятся в течение 30 банковских дней со дня подписания акта приема-передачи выполненных работ, то есть проект контракта не соответствуют требованиям ч. 13.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
("Вестник Института госзакупок", 2017, N 9)В проекте контракта в нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что расчеты за выполненные работы производятся в течение 30 банковских дней со дня подписания акта приема-передачи выполненных работ, то есть проект контракта не соответствуют требованиям ч. 13.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
Статья: О подготовке проекта контракта
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 4)При этом Закон N 44-ФЗ не оперирует понятием "банковский день". Установив срок оплаты в банковских днях, заказчик нарушил положения ч. 1, ч. 13.1 ст. 34, ч. 8 ст. 30 Закона N 44-ФЗ <10>.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 4)При этом Закон N 44-ФЗ не оперирует понятием "банковский день". Установив срок оплаты в банковских днях, заказчик нарушил положения ч. 1, ч. 13.1 ст. 34, ч. 8 ст. 30 Закона N 44-ФЗ <10>.