Банковский счет реорганизация

Подборка наиболее важных документов по запросу Банковский счет реорганизация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Банковский счет: Клиент хочет признать незаконным закрытие Банком счета в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)
Клиентом не доказано, что при закрытии счета Банк нарушил его права (с учетом мероприятий, произведенных Банком в условиях реорганизации, и изменения технических условий, нулевого остатка на закрытом счете и т.д.)
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2024 N 88-9688/2024 (УИД 39RS0004-01-2023-001354-06)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возвратил денежные средства в установленный срок в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, дав им в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 307, 310, 425, 431, 433, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности факта заключения между ОАО "Бинбанк" и ФИО1 кредитного договора N BW_498-P-70716598_RUR на следующих существенных условиях: кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 руб., процентная ставка - 24% годовых, срок - до востребования, способ предоставления кредита - путем зачисления на банковский счет N (после реорганизации номер счета в ПАО Банк "Открытие" изменен на N).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Банковский счет1. Последствия зачисления банком денежных средств на счет реорганизованного юридического лица
Статья: Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах
(Глазунов А.Ю., Горчаков Д.С., Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, NN 10, 11)
Приведем лишь один классический абстрактный пример, характерный для российской действительности. Существует некоторое акционерное общество X, в котором имеется мажоритарный акционер, обладающий 80% акций, и несколько миноритарных акционеров, обладающих остальными 20%. Уставный капитал такого общества составляет 10 000 руб. (10 000 акций номиналом по 1 руб. каждая), однако общество занимается реальной операционной деятельностью и генерирует многомиллионную прибыль. Мажоритарий создает акционерное общество Y, в котором он владеет 100% акций, с уставным капиталом в 10 000 руб. (также 10 000 акций номиналом по 1 руб. каждая). При этом данное общество не владеет никакими активами, помимо 10 000 руб. на банковском счете, и не ведет какой-либо хозяйственной деятельности. Далее принимается решение о реорганизации в форме присоединения общества Y к обществу X и устанавливается такой коэффициент конвертации, при котором одна акция, принадлежащая единственному акционеру общества Y, обменивается на 10 вновь выпускаемых акций общества X (мажоритарный акционер приобретает дополнительные 100 000 акций в обществе X). Поскольку мажоритарий обладает достаточным количеством голосов в обоих обществах, решения о реорганизации принимаются, а условия договора о присоединении одобряются с обеих сторон, несмотря на противодействие миноритариев общества Х. В результате такой нехитрой манипуляции остается общество X с уставным капиталом 110 000 руб. (10 000 руб. первоначальный размер уставного капитала + 100 000 руб. в результате конвертации акций общества Y в акции общества X), в котором мажоритарий владеет около 98% акций, а миноритарии в совокупности владеют около 2% акций. Таким образом, доля миноритариев была искусственно размыта почти в 10 раз, в то время как реальные активы общества X почти не увеличились.

Нормативные акты

Федеральный закон от 17.05.2007 N 82-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ"
5. Договор банковского счета (вклада) с физическими лицами, заключенный до даты реорганизации Банка внешнеэкономической деятельности СССР, не подлежит расторжению, если иное не предусмотрено договором, за исключением случая обращения владельца счета (вклада) с требованием о расторжении соответствующего договора.
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Сообщение банка об изменении реквизитов счетов, вкладов (депозитов), электронных средств платежа (в том числе корпоративных) (КЭСП, ЭСП) в связи с реорганизацией банка (КНД 1114314)