Банкротство что публиковать на ефрсб
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство что публиковать на ефрсб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Кредитор Гражданина (ИП) хочет восстановить срок для включения требования в реестр (в том числе обеспеченного залогом)
(КонсультантПлюс, 2025)Кредитор не доказал, что ему не направлялось уведомление о банкротстве Гражданина (ИП), или уведомление финансовым управляющим не направлялось, но должник направлял Кредитору заявление о собственном банкротстве, сведения о банкротстве были опубликованы в ЕФРСБ, газете "Коммерсант"
(КонсультантПлюс, 2025)Кредитор не доказал, что ему не направлялось уведомление о банкротстве Гражданина (ИП), или уведомление финансовым управляющим не направлялось, но должник направлял Кредитору заявление о собственном банкротстве, сведения о банкротстве были опубликованы в ЕФРСБ, газете "Коммерсант"
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.7 "Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Поскольку нормами названной статьи не предусмотрена обязанность финансового управляющего при проведении процедур банкротства гражданина публиковать в едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сведений о получении требований кредиторов, суды обоснованно не усмотрели во вменяемом Деньковичу С.В. бездействии нарушений норм действующего законодательства и прав и законных интересов кредиторов должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Как указывала заявитель, в ходе процедуры банкротства в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже квартиры, которая является общей совместной собственностью супругов, поскольку приобретена супругами в период брака на общие денежные средства, ее реализация в рамках дела о банкротстве супруга затрагивает права и законные интересы заявителя, а также сделает невозможным исполнение судебного акта, вынесенного судом общей юрисдикции по иску заявителя к должнику о разделе спорной квартиры.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Как указывала заявитель, в ходе процедуры банкротства в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже квартиры, которая является общей совместной собственностью супругов, поскольку приобретена супругами в период брака на общие денежные средства, ее реализация в рамках дела о банкротстве супруга затрагивает права и законные интересы заявителя, а также сделает невозможным исполнение судебного акта, вынесенного судом общей юрисдикции по иску заявителя к должнику о разделе спорной квартиры.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)По требованию Росреестра арбитражный суд привлек С., исполнявшего обязанности финансового управляющего имуществом гражданина-должника, к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за несоблюдение арбитражным управляющим требований статьи 28 и пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве. Суд установил, что С. не публиковал в ЕФРСБ сообщения о поданных и рассмотренных заявлениях о признании недействительными сделок должника, а также о судебном определении по заявлению третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)По требованию Росреестра арбитражный суд привлек С., исполнявшего обязанности финансового управляющего имуществом гражданина-должника, к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за несоблюдение арбитражным управляющим требований статьи 28 и пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве. Суд установил, что С. не публиковал в ЕФРСБ сообщения о поданных и рассмотренных заявлениях о признании недействительными сделок должника, а также о судебном определении по заявлению третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.