Банкротство досрочное гашение кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство досрочное гашение кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.11 "Последствия введения реструктуризации долгов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Доводы Юриной М.Ю. о том, что в кредитном договоре отсутствуют условия о досрочном возврате кредита в случае возбуждения в отношении созаемщика дела о несостоятельности (банкротстве), а также ее ссылка на то, что она продолжает исправно исполнять кредитные обязательства, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, правомерно отклонены, поскольку кредитный договор предусматривает солидарную ответственность заемщиков, соответственно, признание обоснованным судом заявления о признании гражданина банкротом влечет последствия, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в виде наступления сроков исполнения кредитного обязательства (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2022 N Ф04-1326/2022 по делу N А70-5148/2021)."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательства банковской гарантией
(КонсультантПлюс, 2025)Банковская гарантия, выданная в обеспечение обязательств по кредитному договору, обеспечивает в том числе обязательства по досрочному возврату всей суммы задолженности по кредиту в связи с банкротством принципала, если гарантией не предусмотрено иное
(КонсультантПлюс, 2025)Банковская гарантия, выданная в обеспечение обязательств по кредитному договору, обеспечивает в том числе обязательства по досрочному возврату всей суммы задолженности по кредиту в связи с банкротством принципала, если гарантией не предусмотрено иное
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объективность причин банкротства как основание для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 2)Компания - поставщик медицинского оборудования закупала его за рубежом и реализовывала через участие в государственных и муниципальных контрактах. У компании возникали кассовые разрывы из-за длительности получения оплат по государственным контрактам за уже поставленное оборудование, которые в итоге вызвали просрочки по кредитам. Банки, в свою очередь, предъявили требования о досрочном погашении кредитов. Суд признал причину банкротства компании объективной, а КДЛ - не подлежащими привлечению к субсидиарной ответственности.
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 2)Компания - поставщик медицинского оборудования закупала его за рубежом и реализовывала через участие в государственных и муниципальных контрактах. У компании возникали кассовые разрывы из-за длительности получения оплат по государственным контрактам за уже поставленное оборудование, которые в итоге вызвали просрочки по кредитам. Банки, в свою очередь, предъявили требования о досрочном погашении кредитов. Суд признал причину банкротства компании объективной, а КДЛ - не подлежащими привлечению к субсидиарной ответственности.
Статья: Ответственность руководителя организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, генеральный директор организации-должника был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку было доказано, что он принимал участие в осуществлении вывода активов предприятия и доведении его до банкротства, что выразилось в заключении убыточных для должника сделок, прекращении исполнения им кредитных обязательств перед банками, и, как следствие, единовременном предъявлении банками требований к должнику о досрочном возврате кредитов. Таким образом, имело место преднамеренное банкротство должника (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.01.2025 N 307-ЭС20-2151(68-71) по делу N А44-1127/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, генеральный директор организации-должника был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку было доказано, что он принимал участие в осуществлении вывода активов предприятия и доведении его до банкротства, что выразилось в заключении убыточных для должника сделок, прекращении исполнения им кредитных обязательств перед банками, и, как следствие, единовременном предъявлении банками требований к должнику о досрочном возврате кредитов. Таким образом, имело место преднамеренное банкротство должника (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.01.2025 N 307-ЭС20-2151(68-71) по делу N А44-1127/2019).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)В связи с просрочкой исполнения кредитных обязательств общество направило заемщикам требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)В связи с просрочкой исполнения кредитных обязательств общество направило заемщикам требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"6) принимать решения и осуществлять действия, связанные с досрочным возвратом, прекращением (меной, конвертацией) субординированного кредита (депозита, займа, облигационного займа) в соответствии с федеральными законами и нормативными актами Банка России;
(ред. от 26.12.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"6) принимать решения и осуществлять действия, связанные с досрочным возвратом, прекращением (меной, конвертацией) субординированного кредита (депозита, займа, облигационного займа) в соответствии с федеральными законами и нормативными актами Банка России;