Банкротство физических лиц получение заработной платы
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство физических лиц получение заработной платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 N 18АП-13924/2023 по делу N А76-6267/2023
Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Требование удовлетворено.Согласно выпискам из банка Должник получает заработную плату, трудоустроен в ООО "ОРЕНБУРГ-РЕАЛСТРОЙ". Заработная плата за октябрь 2023 составила 61 549,7 руб. Должнику ежемесячно положен прожиточный минимум в размере 15 669 рублей (для трудоспособного населения) и 13 944 рублей (на 1 ребенка в соответствии с Постановлением Конституционного суда от 14 апреля 2022 г. N 15-П нормы законодательства не предполагают отказа в исключении из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.).
Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Требование удовлетворено.Согласно выпискам из банка Должник получает заработную плату, трудоустроен в ООО "ОРЕНБУРГ-РЕАЛСТРОЙ". Заработная плата за октябрь 2023 составила 61 549,7 руб. Должнику ежемесячно положен прожиточный минимум в размере 15 669 рублей (для трудоспособного населения) и 13 944 рублей (на 1 ребенка в соответствии с Постановлением Конституционного суда от 14 апреля 2022 г. N 15-П нормы законодательства не предполагают отказа в исключении из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вправе ли работодатель выплатить наличными заработную плату работнику, который решением суда был признан банкротом и в отношении которого введена процедура реализации имущества гражданина?
(Консультация эксперта, 2024)Исходя из вышеизложенного работодатель обязан перечислять заработную плату данного гражданина финансовому управляющему в полном объеме, если у работодателя отсутствует уведомление от финансового управляющего с указанием сумм, которые должник может получать лично.
(Консультация эксперта, 2024)Исходя из вышеизложенного работодатель обязан перечислять заработную плату данного гражданина финансовому управляющему в полном объеме, если у работодателя отсутствует уведомление от финансового управляющего с указанием сумм, которые должник может получать лично.
Статья: Гарантии получения заработной платы при несостоятельности работодателя: реализация и перспективы
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)<11> См.: Кулагина Е., Чуча С. Правовые проблемы защиты трудовых прав граждан при несостоятельности (банкротстве) организаций: Европейская социальная хартия и законодательство РФ // Вопросы трудового права. 2010. N 1. С. 3 - 10; Чуча С.Ю. Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений // Российская юстиция. 2000. N 12. С. 19 - 21; Он же. Гарантии получения заработной платы при несостоятельности работодателя // Государство и право. 2002. N 11. С. 75 - 83.
(Чуча С.Ю.)
("Закон", 2023, N 10)<11> См.: Кулагина Е., Чуча С. Правовые проблемы защиты трудовых прав граждан при несостоятельности (банкротстве) организаций: Европейская социальная хартия и законодательство РФ // Вопросы трудового права. 2010. N 1. С. 3 - 10; Чуча С.Ю. Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений // Российская юстиция. 2000. N 12. С. 19 - 21; Он же. Гарантии получения заработной платы при несостоятельности работодателя // Государство и право. 2002. N 11. С. 75 - 83.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года"При этом положение пункта 4 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об ответственности арбитражного управляющего в полной мере применимо к ответственности финансового управляющего. Соответственно, у гражданина, признанного банкротом, есть возможность требовать взыскания с финансового управляющего суммы задолженности по заработной плате и процентов за задержку ее выплаты, если из-за его бездействия по обращению с соответствующим иском, незаконность которого установлена вступившим в силу решением суда, гражданин утратил возможность ее получить.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Согласно ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным признаком преднамеренного банкротства являются последствия в виде крупного ущерба (2 250 000 руб.). Действия по преднамеренному банкротству, которые привели к меньшему ущербу, не влекут уголовной ответственности, однако также являются противоправными и являются основанием для применения иных правовых последствий. В связи с этим, вопреки позиции арбитражного суда округа, отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства недостаточен для вывода о случайном характере банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Согласно ст. 196 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным признаком преднамеренного банкротства являются последствия в виде крупного ущерба (2 250 000 руб.). Действия по преднамеренному банкротству, которые привели к меньшему ущербу, не влекут уголовной ответственности, однако также являются противоправными и являются основанием для применения иных правовых последствий. В связи с этим, вопреки позиции арбитражного суда округа, отказ следственных органов в возбуждении уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства недостаточен для вывода о случайном характере банкротства.