Банкротство физических лиц сумма
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство физических лиц сумма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФ"Таким образом, положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФ"Положения пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 СК РФ предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с СК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу начать процедуру банкротства можно, если требования к должнику (без учета установленных имущественных и финансовых санкций) составляют в совокупности не менее 500 тыс. руб. и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены (п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 213.3 Закона N 127-ФЗ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу начать процедуру банкротства можно, если требования к должнику (без учета установленных имущественных и финансовых санкций) составляют в совокупности не менее 500 тыс. руб. и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены (п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 213.3 Закона N 127-ФЗ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45).
Вопрос: Вправе ли финансовый управляющий не перечислять физическому лицу - банкроту его компенсацию за разъездной характер работы, а включить эти суммы в конкурсную массу?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Физическое лицо признано банкротом, его заработная плата и иные доходы перечисляются на счет финансового управляющего. Вправе ли финансовый управляющий не перечислять физическому лицу его компенсацию за разъездной характер работы, а включить эти суммы в конкурсную массу?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Физическое лицо признано банкротом, его заработная плата и иные доходы перечисляются на счет финансового управляющего. Вправе ли финансовый управляющий не перечислять физическому лицу его компенсацию за разъездной характер работы, а включить эти суммы в конкурсную массу?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Статья: Банкротство граждан. Общее имущество супругов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)В судебной практике допускается подход, когда исключение из КМ гражданина, признанного банкротом, денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении должника, ставится в зависимость от наличия у его ребенка второго родителя, хотя судом и установлен факт нахождения этого ребенка на иждивении гражданина-должника.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)В судебной практике допускается подход, когда исключение из КМ гражданина, признанного банкротом, денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении должника, ставится в зависимость от наличия у его ребенка второго родителя, хотя судом и установлен факт нахождения этого ребенка на иждивении гражданина-должника.
Вопрос: Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования по договору займа, в том числе договорной неустойки, кратно превышающей сумму основного долга. Правомерно ли включение такого требования в реестр требований кредиторов в заявленном размере?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования по договору займа, в том числе договорной неустойки, кратно превышающей сумму основного долга. Должник и финансовый управляющий не заявили возражений относительно размера заявленных требований. Правомерно ли включение такого требования в реестр требований кредиторов в заявленном размере без выяснения обстоятельств, свидетельствующих о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств должником?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования по договору займа, в том числе договорной неустойки, кратно превышающей сумму основного долга. Должник и финансовый управляющий не заявили возражений относительно размера заявленных требований. Правомерно ли включение такого требования в реестр требований кредиторов в заявленном размере без выяснения обстоятельств, свидетельствующих о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств должником?
Статья: Налог на прибыль и НДФЛ: учет основных средств и расходов банка
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 4)Задолженность, от уплаты которой физическое лицо освобождается в рамках процедур банкротства гражданина, включает в себя как сумму основного долга, так и штрафы с пенями.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 4)Задолженность, от уплаты которой физическое лицо освобождается в рамках процедур банкротства гражданина, включает в себя как сумму основного долга, так и штрафы с пенями.
Статья: Гражданско-правовые основы института банкротства граждан
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Исходя из буквального понимания Федерального закона N 127-ФЗ "значительной" суммой задолженности, выступающей основанием для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, является сумма не менее чем 500 000 рублей; при этом должно быть соблюдено юридическое требование: предъявляемые к гражданину требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 213.3). Положениями ч. 3 ст. 213.6 Федерального закона N 127-ФЗ уточнены признаки неплатежеспособности гражданина. Несоблюдение указанных условий в части размера суммы и сроков неисполнения обязанностей по выплатам - правовое основание для отказа в принятии заявления гражданина о признании его как должника банкротом.
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Исходя из буквального понимания Федерального закона N 127-ФЗ "значительной" суммой задолженности, выступающей основанием для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, является сумма не менее чем 500 000 рублей; при этом должно быть соблюдено юридическое требование: предъявляемые к гражданину требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 213.3). Положениями ч. 3 ст. 213.6 Федерального закона N 127-ФЗ уточнены признаки неплатежеспособности гражданина. Несоблюдение указанных условий в части размера суммы и сроков неисполнения обязанностей по выплатам - правовое основание для отказа в принятии заявления гражданина о признании его как должника банкротом.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) В I полугодии 2024 года в дела о банкротстве граждан были включены требования кредиторов на общую сумму 576,2 млрд руб. Общая сумма удовлетворения требований кредиторов составила 27,1 млрд руб., что составило всего 4,7%. От остальных требований кредиторов основная масса граждан-банкротов была освобождена <47>.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) В I полугодии 2024 года в дела о банкротстве граждан были включены требования кредиторов на общую сумму 576,2 млрд руб. Общая сумма удовлетворения требований кредиторов составила 27,1 млрд руб., что составило всего 4,7%. От остальных требований кредиторов основная масса граждан-банкротов была освобождена <47>.
Статья: О допустимости субординации требований аффилированных кредиторов в делах о банкротстве физических лиц
(Шайдуллин А.И.)
("Закон", 2023, N 6)Ключевой аргумент сторонников применения института субординации в делах о банкротстве физических лиц обычно сводится к тому, что неприменение правил о субординации приводит к злоупотреблениям должника и аффилированных с ним лиц в ущерб интересам иных незаинтересованных кредиторов. В частности, как пишет В.В. Титкова, "99% случаев предоставления (мнимого предоставления), например, крупной денежной суммы гражданину в преддверии его банкротства будет свидетельствовать о наличии на стороне такого благодетеля иных, чем инвестиционные и санационные, мотивов, причем, как правило, связанных непосредственно с причинением ущерба кредиторам должника-гражданина в рамках процедуры его банкротства" <38>. Или, как считает Б.Н. Николаев, в этом контексте: "наблюдается некий "люфт" для целой волны злоупотреблений и изобретения различных мошеннических схем" <39>.
(Шайдуллин А.И.)
("Закон", 2023, N 6)Ключевой аргумент сторонников применения института субординации в делах о банкротстве физических лиц обычно сводится к тому, что неприменение правил о субординации приводит к злоупотреблениям должника и аффилированных с ним лиц в ущерб интересам иных незаинтересованных кредиторов. В частности, как пишет В.В. Титкова, "99% случаев предоставления (мнимого предоставления), например, крупной денежной суммы гражданину в преддверии его банкротства будет свидетельствовать о наличии на стороне такого благодетеля иных, чем инвестиционные и санационные, мотивов, причем, как правило, связанных непосредственно с причинением ущерба кредиторам должника-гражданина в рамках процедуры его банкротства" <38>. Или, как считает Б.Н. Николаев, в этом контексте: "наблюдается некий "люфт" для целой волны злоупотреблений и изобретения различных мошеннических схем" <39>.
Статья: О соотношении дат ключевых событий процесса банкротства юридических лиц
(Жарский И.П., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Учитывая, что при банкротстве юридических лиц, как правило, фигурируют существенно большие суммы и объемы активов, чем при банкротстве граждан, и то, что доступной информации о финансовом положении и экономических характеристиках компаний также несравненно больше, чем у физических лиц, целесообразно исследовать процессы банкротства именно предприятий.
(Жарский И.П., Егорова О.Ф., Акифьев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 9)Учитывая, что при банкротстве юридических лиц, как правило, фигурируют существенно большие суммы и объемы активов, чем при банкротстве граждан, и то, что доступной информации о финансовом положении и экономических характеристиках компаний также несравненно больше, чем у физических лиц, целесообразно исследовать процессы банкротства именно предприятий.