Банкротство контролирующего должника лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство контролирующего должника лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.16 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Положением абзаца третьего пункта 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве прямо предусмотрена обязанность управляющего в установленный настоящим Законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.16 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Положением абзаца третьего того же пункта 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве прямо предусмотрена обязанность управляющего в установленный настоящим Законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр, основанное на как таковом заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обособленные споры в делах о банкротстве. Ответственность контролирующих должника лиц
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 4
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 4
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.10. Контролирующее должника лицо
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61.10. Контролирующее должника лицо
Статья: Сходства и различия подходов к правовому регулированию субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в российском и зарубежном праве
(Пархоменко А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Что касается Российской Федерации, то, как было сказано выше, существование доктрины снятия корпоративной вуали / пронизывающей ответственности в отечественном правопорядке является новым феноменом, не имеющим исторического базиса, который был в странах Западной Европы, Великобритании и США. Исходя из этого, российский законодатель не мог не опираться на опыт других государств при внедрении в Закон о банкротстве положений о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. В результате такой инкорпорации можно утверждать, что отечественное регулирование проблематики вобрало в себя черты, присущие как англо-американской, так и континентальной правовой доктрине. Центральное место в российском регулировании данных отношений занимает контроль. Согласно п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, контролирующим должника лицом признается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующие возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий. При этом в пункте втором указанной статьи установлен неполный перечень критериев отнесения лица к числу контролирующих. Пунктом четвертым законодателем предусмотрены презумпции отнесения лица к таковым. Более того, пунктом пятым данной статьи установлено, что суд может признать лицо контролирующим должника лицом по иным основаниям.
(Пархоменко А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Что касается Российской Федерации, то, как было сказано выше, существование доктрины снятия корпоративной вуали / пронизывающей ответственности в отечественном правопорядке является новым феноменом, не имеющим исторического базиса, который был в странах Западной Европы, Великобритании и США. Исходя из этого, российский законодатель не мог не опираться на опыт других государств при внедрении в Закон о банкротстве положений о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. В результате такой инкорпорации можно утверждать, что отечественное регулирование проблематики вобрало в себя черты, присущие как англо-американской, так и континентальной правовой доктрине. Центральное место в российском регулировании данных отношений занимает контроль. Согласно п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, контролирующим должника лицом признается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующие возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий. При этом в пункте втором указанной статьи установлен неполный перечень критериев отнесения лица к числу контролирующих. Пунктом четвертым законодателем предусмотрены презумпции отнесения лица к таковым. Более того, пунктом пятым данной статьи установлено, что суд может признать лицо контролирующим должника лицом по иным основаниям.
Статья: Взыскание убытков с контролирующего должника лица в процедуре банкротства
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)"Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2
Статья: Некоторые аспекты субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2025, N 7)В статье рассматриваются некоторые аспекты ответственности контролирующего должника лица при банкротстве. Автор анализирует российское законодательство о банкротстве и особенности судебной практики привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. Отмечается недостаточная правовая регламентация института субсидиарной ответственности. Приводятся некоторые статистические данные, свидетельствующие о неэффективности института банкротства на современном этапе.
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2025, N 7)В статье рассматриваются некоторые аспекты ответственности контролирующего должника лица при банкротстве. Автор анализирует российское законодательство о банкротстве и особенности судебной практики привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. Отмечается недостаточная правовая регламентация института субсидиарной ответственности. Приводятся некоторые статистические данные, свидетельствующие о неэффективности института банкротства на современном этапе.
Статья: Закон допустил контролирующих должника лиц к участию в деле о банкротстве
(Антонов А.С., Чернышенко Н.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 6
(Антонов А.С., Чернышенко Н.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 6
Статья: Субсидиарная ответственность контролирующего должника лица: проблемы правореализации
(Крушевская М.В.)
("Юрист", 2021, N 6)Пункт 8 Обзора лишает контролирующее лицо, включенное в третью очередь реестра, права на удовлетворение в составе этой очереди в связи с привлечением его к субсидиарной ответственности. Получается, что требования виновного в банкротстве контролирующего должника лица не могут удовлетворяться наряду с требованиями потерпевших от него кредиторов.
(Крушевская М.В.)
("Юрист", 2021, N 6)Пункт 8 Обзора лишает контролирующее лицо, включенное в третью очередь реестра, права на удовлетворение в составе этой очереди в связи с привлечением его к субсидиарной ответственности. Получается, что требования виновного в банкротстве контролирующего должника лица не могут удовлетворяться наряду с требованиями потерпевших от него кредиторов.
Статья: Субординация требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц в сфере несостоятельности и банкротства
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), контролирующее должника лицо, аффилированные кредиторы, субординация требований, очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты, компенсационное финансирование, имущественный кризис, внутренний кредитор, экономическое обоснование, повышенный стандарт доказывания.
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), контролирующее должника лицо, аффилированные кредиторы, субординация требований, очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты, компенсационное финансирование, имущественный кризис, внутренний кредитор, экономическое обоснование, повышенный стандарт доказывания.