Банкротство мфо
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство мфо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 127 "Конкурсный управляющий" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статей 12, 20, 20.2, 45, 127, 180, 183.2, 183.6, 183,19, 183.20, 183.21, 183.25 закона о банкротстве специальный порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего микрофинансовой организации, предусмотренный п. 5 ст. 183.19 закона о банкротстве распространяется только в случае подачи заявления финансовой организации банкротом контрольным органом и временной администрацией, а также при выборе контрольным органом кандидатуры руководителя временной администрации и ее членов в случае применения мер по предупреждению банкротства финансовой организации. На основании изложенного закон не предусматривает специальный порядок предоставления кандидатуры арбитражного управляющего микрофинансовой организации, предусмотренный п. 5 ст. 183.19 Закона о банкротстве, в случае банкротства ликвидируемого должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Понятие финансовой организации. Для целей Закона о банкротстве под финансовыми организациями понимаются кредитные организации, страховые организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг, негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговые организации, организаторы торговли, кредитные потребительские кооперативы, микрофинансовые организации. Банкротство указанных финансовых организаций осуществляется по правилам Закона о банкротстве с учетом особенностей, предусмотренных § 4, 4.1 и 8 гл. IX Закона о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Понятие финансовой организации. Для целей Закона о банкротстве под финансовыми организациями понимаются кредитные организации, страховые организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг, негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговые организации, организаторы торговли, кредитные потребительские кооперативы, микрофинансовые организации. Банкротство указанных финансовых организаций осуществляется по правилам Закона о банкротстве с учетом особенностей, предусмотренных § 4, 4.1 и 8 гл. IX Закона о банкротстве.
Статья: Отдельные вопросы определения стандарта добросовестности должника-гражданина в деле о банкротстве
(Рахвалова Д.О.)
("Юрист", 2021, N 8)Проведенный анализ банкротной практики позволяет разделить все дела в зависимости от характеристики кредиторов на несколько основных групп, где: а) кредиторы - физические лица; б) кредиторы - кредитные и микрофинансовые организации; в) кредиторы - иные юридические лица. В большинстве случаев кредиторами в делах о банкротстве граждан выступают кредитные или микрофинансовые организации (МФО). Учет судами того факта, что они являются профессиональными участниками рынка, несущими предпринимательский риск, а также общая тенденция "закредитованности" граждан и зачастую необоснованно завышенные проценты по договорам кредита и займа имеет следствием прослеживаемый дифференцированный подход судов к определению стандарта добросовестности должника в зависимости от субъектного состава обязательства.
(Рахвалова Д.О.)
("Юрист", 2021, N 8)Проведенный анализ банкротной практики позволяет разделить все дела в зависимости от характеристики кредиторов на несколько основных групп, где: а) кредиторы - физические лица; б) кредиторы - кредитные и микрофинансовые организации; в) кредиторы - иные юридические лица. В большинстве случаев кредиторами в делах о банкротстве граждан выступают кредитные или микрофинансовые организации (МФО). Учет судами того факта, что они являются профессиональными участниками рынка, несущими предпринимательский риск, а также общая тенденция "закредитованности" граждан и зачастую необоснованно завышенные проценты по договорам кредита и займа имеет следствием прослеживаемый дифференцированный подход судов к определению стандарта добросовестности должника в зависимости от субъектного состава обязательства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"международная финансовая организация;
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"международная финансовая организация;
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Предоставляет ли приобретенное требование у микрофинансовой организации право на упрощенный порядок инициирования банкротства?
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Предоставляет ли приобретенное требование у микрофинансовой организации право на упрощенный порядок инициирования банкротства?
Статья: Политико-правовые цели и последствия ограничения стоимости потребительского кредита
(Иванов О.М.)
("Банковское право", 2022, N 2)При отмене ограничения ПСК банки смогли бы кредитовать уязвимых заемщиков, кредитное качество которых несколько ниже среднего, но все еще позволяет рассчитывать на регулярное обслуживание долга. Даже если бы ПСК по таким кредитам в два раза превышала текущую среднерыночную ПСК по банковским кредитам, она была бы все еще в 7 - 10 раз ниже, чем в МФО. Следовательно, финансовая нагрузка на оставшегося в банке заемщика, получившего "переходный" кредит, была бы кардинально (на порядок) ниже, чем в случае получения им отказа от банка и обращения за займом в МФО. Как следствие, риск дефолта и последующего банкротства заемщика значительно снизился бы. По предварительным оценкам, из 12 млн действующих заемщиков МФО не менее трети, т.е. около 4 млн человек могли бы быть возвращены в банки с предложением им "переходных" кредитов и почти десятикратным снижением процентной нагрузки.
(Иванов О.М.)
("Банковское право", 2022, N 2)При отмене ограничения ПСК банки смогли бы кредитовать уязвимых заемщиков, кредитное качество которых несколько ниже среднего, но все еще позволяет рассчитывать на регулярное обслуживание долга. Даже если бы ПСК по таким кредитам в два раза превышала текущую среднерыночную ПСК по банковским кредитам, она была бы все еще в 7 - 10 раз ниже, чем в МФО. Следовательно, финансовая нагрузка на оставшегося в банке заемщика, получившего "переходный" кредит, была бы кардинально (на порядок) ниже, чем в случае получения им отказа от банка и обращения за займом в МФО. Как следствие, риск дефолта и последующего банкротства заемщика значительно снизился бы. По предварительным оценкам, из 12 млн действующих заемщиков МФО не менее трети, т.е. около 4 млн человек могли бы быть возвращены в банки с предложением им "переходных" кредитов и почти десятикратным снижением процентной нагрузки.