Банкротство одного из солидарных должников
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство одного из солидарных должников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Часть 2 ст. 1080 ГК РФ внутренне противоречива и исходя из своего буквального содержания не имеет сферы применения. Солидарная ответственность во всех случаях выгоднее кредитору-потерпевшему по сравнению с долевой ответственностью. Основная цель солидарных обязательств - переход риска банкротства одного должника от кредитора к другому должнику. Если один должник - банкрот, кредитор может взыскать полную сумму с другого солидарного должника. В случае же долевых обязательств с другого должника можно взыскать лишь его долю и при банкротстве одного из должников потерпевший не получает части возмещения. Таким образом, невозможно представить ситуацию, когда действующий в своем интересе потерпевший заявит о применении долевой ответственности <28>. Однако можно встретить правовые позиции, ориентирующие суды на применение данной нормы <29>.
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Часть 2 ст. 1080 ГК РФ внутренне противоречива и исходя из своего буквального содержания не имеет сферы применения. Солидарная ответственность во всех случаях выгоднее кредитору-потерпевшему по сравнению с долевой ответственностью. Основная цель солидарных обязательств - переход риска банкротства одного должника от кредитора к другому должнику. Если один должник - банкрот, кредитор может взыскать полную сумму с другого солидарного должника. В случае же долевых обязательств с другого должника можно взыскать лишь его долю и при банкротстве одного из должников потерпевший не получает части возмещения. Таким образом, невозможно представить ситуацию, когда действующий в своем интересе потерпевший заявит о применении долевой ответственности <28>. Однако можно встретить правовые позиции, ориентирующие суды на применение данной нормы <29>.
Обзор: "Опубликовано постановление Пленума ВС РФ о третейском разбирательстве"
(КонсультантПлюс, 2019)Ранее ВС РФ делал подобный вывод при банкротстве одного из солидарных должников. В первой ситуации в отношении должника ввели процедуру наблюдения, а в другой - процедуру реализации имущества.
(КонсультантПлюс, 2019)Ранее ВС РФ делал подобный вывод при банкротстве одного из солидарных должников. В первой ситуации в отношении должника ввели процедуру наблюдения, а в другой - процедуру реализации имущества.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)26. Введение процедуры реализации имущества гражданина в рамках банкротства в отношении одного из солидарных должников не является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении других солидарных должников.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)26. Введение процедуры реализации имущества гражданина в рамках банкротства в отношении одного из солидарных должников не является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении других солидарных должников.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Участники корпорации, учредители унитарной организации, являющиеся контролирующими лицами по признаку аффилированности между собой, обладающие в совокупности количеством голосов, необходимым для созыва собрания коллегиального органа должника, не совершившие надлежащие действия для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве, несут субсидиарную ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о банкротстве солидарно, если хотя бы один из них не мог не знать о нахождении должника в таком состоянии, при котором на стороне его руководителя, ликвидационной комиссии возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве, и о неисполнении этой обязанности.
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Участники корпорации, учредители унитарной организации, являющиеся контролирующими лицами по признаку аффилированности между собой, обладающие в совокупности количеством голосов, необходимым для созыва собрания коллегиального органа должника, не совершившие надлежащие действия для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве, несут субсидиарную ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника о банкротстве солидарно, если хотя бы один из них не мог не знать о нахождении должника в таком состоянии, при котором на стороне его руководителя, ликвидационной комиссии возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве, и о неисполнении этой обязанности.