Баня объект недвижимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Баня объект недвижимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 135 "Главная вещь и принадлежность" ГК РФ"Ссылки ответчиков на возведение нежилого строения на фундаменте, на котором ранее существовала баня, также основанием к отмене решения суда не являются. Действительно, из технического паспорта, составленного по состоянию на 02.06.2000 (л.д. 59 - 68), следует, что на земельном участке заинвентаризированы, в том числе баня и предбанник (Г5, Г6). Вместе с тем, из фрагмента топографической съемки территории <...> (л.д. 5) местоположение каких-либо объектов недвижимости, кроме индивидуального жилого дома, не содержится. Вне зависимости от времени возведения и характеристик бани и предбанника, по сути, являющихся вспомогательными объектами в силу ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, в прибрежной полосе водоема не допускается размещение каких-либо объектов, которые препятствуют использованию данной полосы неограниченному кругу лиц, в том числе, если земельный участок находится в частной собственности, поскольку это право следует непосредственно закреплено законом."
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2023 N 309-ЭС20-22827(3) по делу N А76-26638/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, взысканы убытки, так как изъятие из хозяйственного ведения предприятия ликвидного имущества совершено с целью избежания обращения на него взыскания, размер убытков определен в размере рыночной стоимости данного имущества; в удовлетворении требования в иной части отказано, так как обязательство по передаче документации арбитражному управляющему исполнено, доказательств передачи активов предприятия иному лицу, осуществлявшему схожую деятельность, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 15, 53, 56, 294, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что действия комитета по изъятию у должника объекта недвижимости (здания городской бани) не явились основной причиной банкротства, повлекли за собой причинение имущественного вреда должнику и его конкурсным кредиторам, признали доказанным наличие оснований для взыскания с заявителя убытков, верно определив их размер.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, взысканы убытки, так как изъятие из хозяйственного ведения предприятия ликвидного имущества совершено с целью избежания обращения на него взыскания, размер убытков определен в размере рыночной стоимости данного имущества; в удовлетворении требования в иной части отказано, так как обязательство по передаче документации арбитражному управляющему исполнено, доказательств передачи активов предприятия иному лицу, осуществлявшему схожую деятельность, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 15, 53, 56, 294, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что действия комитета по изъятию у должника объекта недвижимости (здания городской бани) не явились основной причиной банкротства, повлекли за собой причинение имущественного вреда должнику и его конкурсным кредиторам, признали доказанным наличие оснований для взыскания с заявителя убытков, верно определив их размер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как облагаются налогом на имущество физических лиц хозяйственные постройки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В целях налога на имущество физических лиц хозяйственными постройками признаются находящиеся в собственности граждан хозяйственные, бытовые, подсобные капитальные строения, вспомогательные сооружения, в том числе летние кухни, бани и иные аналогичные объекты недвижимости, сведения о которых были представлены в налоговые органы органами Росреестра из ЕГРН. Налогообложению также подлежат хозяйственные постройки, сведения о которых были представлены в налоговые органы из БТИ (п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 141.3 ГК РФ; ст. 400, пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ; Письмо ФНС России от 23.04.2019 N БС-4-21/7747@).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В целях налога на имущество физических лиц хозяйственными постройками признаются находящиеся в собственности граждан хозяйственные, бытовые, подсобные капитальные строения, вспомогательные сооружения, в том числе летние кухни, бани и иные аналогичные объекты недвижимости, сведения о которых были представлены в налоговые органы органами Росреестра из ЕГРН. Налогообложению также подлежат хозяйственные постройки, сведения о которых были представлены в налоговые органы из БТИ (п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 141.3 ГК РФ; ст. 400, пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ; Письмо ФНС России от 23.04.2019 N БС-4-21/7747@).
Статья: Некоторые проблемы, связанные с нахождением имущества в долевой собственности
(Филина Д.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 2)- выделить в натуре 23,75/100 доли ООО "ИЛНА" в праве общей долевой собственности на объект недвижимости (баня на 100 мест с прачечной, здание, этажность - цокольный этаж, 1-й, 2-й, мансарда) посредством передачи в собственность ООО "ИЛНА" помещения N 1003 площадью 630,0 квадратных метра и помещения площадью 27,8 квадратных метра, с выплатой за счет муниципального образования город окружного значения Ханты-Мансийск компенсации несоразмерности выделяемых площадей в пользу общества в сумме 167 190,41 рубля;
(Филина Д.Л.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 2)- выделить в натуре 23,75/100 доли ООО "ИЛНА" в праве общей долевой собственности на объект недвижимости (баня на 100 мест с прачечной, здание, этажность - цокольный этаж, 1-й, 2-й, мансарда) посредством передачи в собственность ООО "ИЛНА" помещения N 1003 площадью 630,0 квадратных метра и помещения площадью 27,8 квадратных метра, с выплатой за счет муниципального образования город окружного значения Ханты-Мансийск компенсации несоразмерности выделяемых площадей в пользу общества в сумме 167 190,41 рубля;