База данных гибдд
Подборка наиболее важных документов по запросу База данных гибдд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 1: Организация (ИП, Должностное лицо) обжалует привлечение к ответственности за выпуск на линию незарегистрированного или не прошедшего техосмотр ТС, с неисправностями, подложными госзнаками и пр.
(КонсультантПлюс, 2025)не подтвержден довод Организации (ИП) о том, что на момент выявления правонарушения диагностическая карта имелась, т.к., например, при проверке инспектором ГИБДД документов у водителя ТС ее не было, сведения о ней в специализированной базе данных ГИБДД отсутствовали
(КонсультантПлюс, 2025)не подтвержден довод Организации (ИП) о том, что на момент выявления правонарушения диагностическая карта имелась, т.к., например, при проверке инспектором ГИБДД документов у водителя ТС ее не было, сведения о ней в специализированной базе данных ГИБДД отсутствовали
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 357 "Налогоплательщики" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ"Суд первой инстанции указал, что продажа транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность подразделений Госавтоинспекции по выявлению факта отчуждения транспортных средств и внесению соответствующих сведений в базу данных действующим законодательством не предусмотрена. При этом приведенные выше правовые нормы предусматривают обязанность обращения нового собственника транспортного средства в уполномоченные органы лишь для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, а не для снятия транспортного средства с регистрационного учета."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как влияют неуплаченные штрафы ГИБДД на выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После этого квитанция будет рассмотрена уполномоченными сотрудниками, и в базу данных ГИБДД будут внесены соответствующие изменения. При этом гражданину по электронной почте придет уведомление о результатах рассмотрения платежного документа.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После этого квитанция будет рассмотрена уполномоченными сотрудниками, и в базу данных ГИБДД будут внесены соответствующие изменения. При этом гражданину по электронной почте придет уведомление о результатах рассмотрения платежного документа.
Статья: Основания деликтной ответственности государства
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Примером путаницы с противоправностью является Определение КС РФ от 2 июля 2013 года N 1049-О. В отношении заявителя, остановленного инспектором ГИБДД, на месте были составлены протоколы об административном задержании и об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Отсутствие прав на управление транспортным средством инспектор установил, воспользовавшись базой данных ГИБДД, где значилось постановление мирового судьи о лишении прав. Однако впоследствии было установлено, что постановление не вступило в силу и в отношении заявителя дело было прекращено за отсутствием состава. При попытке заявителя взыскать с государства вред, причиненный задержанием, суд ему отказал, посчитав, что действия инспектора ГИБДД соответствовали закону, в связи с чем убытки не подлежат возмещению.
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Примером путаницы с противоправностью является Определение КС РФ от 2 июля 2013 года N 1049-О. В отношении заявителя, остановленного инспектором ГИБДД, на месте были составлены протоколы об административном задержании и об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Отсутствие прав на управление транспортным средством инспектор установил, воспользовавшись базой данных ГИБДД, где значилось постановление мирового судьи о лишении прав. Однако впоследствии было установлено, что постановление не вступило в силу и в отношении заявителя дело было прекращено за отсутствием состава. При попытке заявителя взыскать с государства вред, причиненный задержанием, суд ему отказал, посчитав, что действия инспектора ГИБДД соответствовали закону, в связи с чем убытки не подлежат возмещению.