Беседка это
Подборка наиболее важных документов по запросу Беседка это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)"...П. обратился в суд с иском к обществу (подрядчику) о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, указав в обоснование, что между сторонами заключен договор подряда на строительство беседки.
(КонсультантПлюс, 2025)"...П. обратился в суд с иском к обществу (подрядчику) о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, указав в обоснование, что между сторонами заключен договор подряда на строительство беседки.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.02.2023 по делу N 33-856/2023 (УИД 61RS0010-01-2022-002187-18)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании предоплаты по договору; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда, в рамках которого истец передал ответчику аванс, однако в ходе выполнения строительных работ у истца возникли замечания к их качеству, после чего ответчик в одностороннем порядке отказался от договора, прекратил работы, не возвратив истцу полученный от него аванс.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Представленные в материалы дела чеки (л.д. 68 - 70) не свидетельствуют о том, что указанные в них строительные материалы приобретались для возведения беседкиС.Ю.АА., передавались истцу или использовались им для строительства новой беседки. При этом из товарного чека о 14.05.2022 (л.д. 8) вообще не ясно, какие именно строительные материалы были приобретены и какое отношение они имеют к возведению деревянной беседки.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании предоплаты по договору; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда, в рамках которого истец передал ответчику аванс, однако в ходе выполнения строительных работ у истца возникли замечания к их качеству, после чего ответчик в одностороннем порядке отказался от договора, прекратил работы, не возвратив истцу полученный от него аванс.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Представленные в материалы дела чеки (л.д. 68 - 70) не свидетельствуют о том, что указанные в них строительные материалы приобретались для возведения беседкиС.Ю.АА., передавались истцу или использовались им для строительства новой беседки. При этом из товарного чека о 14.05.2022 (л.д. 8) вообще не ясно, какие именно строительные материалы были приобретены и какое отношение они имеют к возведению деревянной беседки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дом сгорел - страховые компании не хотят платить страховку. Анализ ситуаций
(Старчиков М.Ю.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Так, К. застраховал принадлежащее ему имущество, при этом в договоре страхования были указаны "жилой дом" и "баня", а в приложении к нему - "основное строение" ("жилой дом") и "беседка".
(Старчиков М.Ю.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Так, К. застраховал принадлежащее ему имущество, при этом в договоре страхования были указаны "жилой дом" и "баня", а в приложении к нему - "основное строение" ("жилой дом") и "беседка".