Беседка объект недвижимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Беседка объект недвижимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 N 88-2558/2022
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности.
Обстоятельства: Истец указал, что сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Здание беседки рекомендуется к использованию по заявленному назначению и оформлению в установленном порядке.
Решение: Отказано.В рассматриваемом споре, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что беседка, на которую истец просит признать право собственности, не является самостоятельным объектом недвижимости, а создана как элемент благоустройства земельного участка и носит вспомогательные функции. Доказательства того, что объект создан как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил, материалы дела не содержат.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности.
Обстоятельства: Истец указал, что сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Здание беседки рекомендуется к использованию по заявленному назначению и оформлению в установленном порядке.
Решение: Отказано.В рассматриваемом споре, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что беседка, на которую истец просит признать право собственности, не является самостоятельным объектом недвижимости, а создана как элемент благоустройства земельного участка и носит вспомогательные функции. Доказательства того, что объект создан как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил, материалы дела не содержат.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 по делу N 88-6021/2023
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании действий незаконными.
Обстоятельства: Истец указал, что по результатам проверки установлено использование ответчиком предоставленного ему на праве аренды земельного участка не по целевому назначению.
Решение: Удовлетворено.Так, истцом были представлены доказательства, подтверждающие размещение ответчиком на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0110001:13, объекты недвижимости, 24 объекта для временного проживания людей: блоки-модули контейнерного типа в количестве 23 единиц и 1 сборно-разборный дом, теннисный корт, открытые деревянные беседки, спортивные сооружения.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании действий незаконными.
Обстоятельства: Истец указал, что по результатам проверки установлено использование ответчиком предоставленного ему на праве аренды земельного участка не по целевому назначению.
Решение: Удовлетворено.Так, истцом были представлены доказательства, подтверждающие размещение ответчиком на земельном участке с кадастровым номером 23:33:0110001:13, объекты недвижимости, 24 объекта для временного проживания людей: блоки-модули контейнерного типа в количестве 23 единиц и 1 сборно-разборный дом, теннисный корт, открытые деревянные беседки, спортивные сооружения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)В учете Общества числятся объекты недвижимости с определенной кадастровой стоимостью, зарегистрированные в ЕГРН, такие как: жилые помещения, парковочные места, жилой дом, гараж, беседка.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)В учете Общества числятся объекты недвижимости с определенной кадастровой стоимостью, зарегистрированные в ЕГРН, такие как: жилые помещения, парковочные места, жилой дом, гараж, беседка.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Можно ли отнести имущество, передаваемое по договору купли-продажи, к недвижимому только на основании составления его технического паспорта
(КонсультантПлюс, 2024)В данном случае навес, беседка и ограждения, на которые истец просит признать право собственности, не являются самостоятельными объектами недвижимости, а созданы как элементы благоустройства земельного участка и носят вспомогательные функции. Доказательства того, что эти объекты созданы именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил, материалы дела не содержат. При этом истцом не представлено доказательств наличия у него каких-либо прав на соответствующий земельный участок.
Можно ли отнести имущество, передаваемое по договору купли-продажи, к недвижимому только на основании составления его технического паспорта
(КонсультантПлюс, 2024)В данном случае навес, беседка и ограждения, на которые истец просит признать право собственности, не являются самостоятельными объектами недвижимости, а созданы как элементы благоустройства земельного участка и носят вспомогательные функции. Доказательства того, что эти объекты созданы именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и соблюдением градостроительных норм и правил, материалы дела не содержат. При этом истцом не представлено доказательств наличия у него каких-либо прав на соответствующий земельный участок.