Бесхозяйные линии электропередач
Подборка наиболее важных документов по запросу Бесхозяйные линии электропередач (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2024 N 88а-20013/2024 (УИД 61RS0009-01-2023-000469-03)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере благоустройства и безопасности дорожного движения.
Обстоятельства: Придомовая инфраструктура, в том числе установленные опоры для наружного освещения территории, были установлены при строительстве МКД, при этом указанные опоры не были подключены к сетям линии электропередачи и не приняты никем на баланс для обслуживания, на опорах отсутствуют сети наружного освещения, расположенные на опорах светильники в неудовлетворительном состоянии, в связи с этим освещение на данных территориях, прилегающих к МКД, отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.В силу изложенного, суд кассационной инстанции соглашается с выводами нижестоящих судебных инстанций о том, что спорные опоры линии электропередачи, является составной частью недвижимой вещи, и исходя из указанных положений закона суды верно отметили, что стороной ответчика должен быть соблюден порядок, который заключается в осуществлении определенных действий со стороны муниципалитета по оформлению и постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества. То обстоятельство, что суд обязал ДИЗО организовать мероприятия по оформлению и постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества опоры линии электропередач, не отменяет обязанность департамента провести мероприятия по постановке на учет объекта, составной частью которого являются опоры линии электропередач.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере благоустройства и безопасности дорожного движения.
Обстоятельства: Придомовая инфраструктура, в том числе установленные опоры для наружного освещения территории, были установлены при строительстве МКД, при этом указанные опоры не были подключены к сетям линии электропередачи и не приняты никем на баланс для обслуживания, на опорах отсутствуют сети наружного освещения, расположенные на опорах светильники в неудовлетворительном состоянии, в связи с этим освещение на данных территориях, прилегающих к МКД, отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.В силу изложенного, суд кассационной инстанции соглашается с выводами нижестоящих судебных инстанций о том, что спорные опоры линии электропередачи, является составной частью недвижимой вещи, и исходя из указанных положений закона суды верно отметили, что стороной ответчика должен быть соблюден порядок, который заключается в осуществлении определенных действий со стороны муниципалитета по оформлению и постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества. То обстоятельство, что суд обязал ДИЗО организовать мероприятия по оформлению и постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества опоры линии электропередач, не отменяет обязанность департамента провести мероприятия по постановке на учет объекта, составной частью которого являются опоры линии электропередач.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 88-9651/2024 (УИД 25RS0004-01-2022-003053-93)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации по начислению платы; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии; 3) О признании задолженности отсутствующей.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником жилого дома, однако платежные документы содержат сведения о начислениях за общедомовые нужды и потери, в доме проживающие отсутствуют, в связи с чем действия ответчика являются незаконными.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Поскольку ДД.ММ.ГГГГ линии ЛЭП 6 Кв присвоен кадастровый N, она признана бесхозяйной, правообладателем является администрация г. Владивостока, в настоящее время проходит стадия передачи на баланс МУПВ "ВПЭС", суд апелляционной инстанции, установив при новом рассмотрении дела указанные обстоятельства, правильно исходил из того, что потери электроэнергии в бесхозяйных сетях не могут являться полезным отпуском (услугами по передаче электроэнергии) и не подлежат оплате потребителями.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации по начислению платы; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии; 3) О признании задолженности отсутствующей.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником жилого дома, однако платежные документы содержат сведения о начислениях за общедомовые нужды и потери, в доме проживающие отсутствуют, в связи с чем действия ответчика являются незаконными.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Поскольку ДД.ММ.ГГГГ линии ЛЭП 6 Кв присвоен кадастровый N, она признана бесхозяйной, правообладателем является администрация г. Владивостока, в настоящее время проходит стадия передачи на баланс МУПВ "ВПЭС", суд апелляционной инстанции, установив при новом рассмотрении дела указанные обстоятельства, правильно исходил из того, что потери электроэнергии в бесхозяйных сетях не могут являться полезным отпуском (услугами по передаче электроэнергии) и не подлежат оплате потребителями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бесхозяйные сети: понятие, ответственность за их содержание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 10.1 ст. 1 ГрК РФ линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения относятся к линейным объектам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 10.1 ст. 1 ГрК РФ линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения относятся к линейным объектам.
Статья: Приобретение муниципалитетами и эксплуатирующими организациями права собственности на бесхозяйные линейные объекты
(Судариков К.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)В отличие от органов муниципальной власти для эксплуатирующих организаций обращение с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта не является обязанностью. Из буквальной формулировки положений пункта 5 статьи 225 ГК РФ следует, что такие организации вправе, но не обязаны обращаться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта. Такое право, равно как и любое другое субъективное право, имеет свои пределы осуществления, выраженные в общих предписаниях статьи 10 ГК РФ о недопустимости недобросовестного осуществления гражданских прав. В судебной практике применения пункта 5 статьи 225 ГК РФ есть одно постановление, в котором суд оценивал действия эксплуатирующей организации с точки зрения их добросовестности. Отменяя решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска эксплуатирующей организации о признании права собственности на бесхозяйную линию электропередачи и отправляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что "судами обеих инстанций не было установлено, что в период после введения в действие пункта 5 статьи 225 ГК РФ (21.12.2021) и до даты учета линейного объекта в качестве бесхозяйного по заявлению администрации от 06.06.2022 общество действовало со злоупотреблением права в ожидании, когда объект будет учтен по инициативе органа местного самоуправления" [9]. Из этого следует, что в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксплуатирующая организация намеренно не предпринимала действий по постановке на учет бесхозяйного линейного объекта, ожидая, что такие действия будут произведены по инициативе и за счет уполномоченного органа муниципальной власти, при рассмотрении иска эксплуатирующей организации о признании права на этот линейный объект такое поведение может быть потенциально расценено как недобросовестное и на этом основании в соответствии с пунктом 2 статьи 10 ГК РФ в удовлетворении иска может быть отказано.
(Судариков К.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)В отличие от органов муниципальной власти для эксплуатирующих организаций обращение с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта не является обязанностью. Из буквальной формулировки положений пункта 5 статьи 225 ГК РФ следует, что такие организации вправе, но не обязаны обращаться с заявлением о постановке на учет бесхозяйного линейного объекта. Такое право, равно как и любое другое субъективное право, имеет свои пределы осуществления, выраженные в общих предписаниях статьи 10 ГК РФ о недопустимости недобросовестного осуществления гражданских прав. В судебной практике применения пункта 5 статьи 225 ГК РФ есть одно постановление, в котором суд оценивал действия эксплуатирующей организации с точки зрения их добросовестности. Отменяя решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска эксплуатирующей организации о признании права собственности на бесхозяйную линию электропередачи и отправляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что "судами обеих инстанций не было установлено, что в период после введения в действие пункта 5 статьи 225 ГК РФ (21.12.2021) и до даты учета линейного объекта в качестве бесхозяйного по заявлению администрации от 06.06.2022 общество действовало со злоупотреблением права в ожидании, когда объект будет учтен по инициативе органа местного самоуправления" [9]. Из этого следует, что в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксплуатирующая организация намеренно не предпринимала действий по постановке на учет бесхозяйного линейного объекта, ожидая, что такие действия будут произведены по инициативе и за счет уполномоченного органа муниципальной власти, при рассмотрении иска эксплуатирующей организации о признании права на этот линейный объект такое поведение может быть потенциально расценено как недобросовестное и на этом основании в соответствии с пунктом 2 статьи 10 ГК РФ в удовлетворении иска может быть отказано.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 20.08.2020 N 1776/р
"Об утверждении Инструкции по охране труда для дежурного помощника начальника железнодорожного вокзала"
(вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ДЖВ-187-2020. Инструкция...")оградить это место, как место препятствия, если оборванные провода контактной сети, линии электропередачи или их элементы выходят за габарит приближения строений и могут быть задеты при проходе машины.
"Об утверждении Инструкции по охране труда для дежурного помощника начальника железнодорожного вокзала"
(вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ДЖВ-187-2020. Инструкция...")оградить это место, как место препятствия, если оборванные провода контактной сети, линии электропередачи или их элементы выходят за габарит приближения строений и могут быть задеты при проходе машины.