Бесхозяйные сети электроснабжения

Подборка наиболее важных документов по запросу Бесхозяйные сети электроснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 по делу N А33-3686/2023
Требование: О взыскании убытков по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Доводы заявителя жалобы о том, что органы местного самоуправления несут ответственность за бездействие по постановке бесхозяйного имущества на учет, не передавали их в эксплуатацию АО "КрасЭКо", в связи с чем, материалами дела не подтверждается вина АО "КрасЭКо" в поставке некачественного электроснабжения по адресу: Красноярский край, Канский район, район ДСУ-4, садовое общество "Весна", ул. Речная, д. 5. подлежат отклонению, поскольку в дело представлены акты допуска прибора учета потребителя Величко А.В. N 372-21/18-ВТП от 30.07.2018, составленные АО "КрасЭко", а также наряд-допуск N 04/8-84 от 13.05.2022 на проведение работ 13.05.2022 на бесхозяйных сетях (ВЛ 6кВ Ф9-05 замена опоры бесхозяйных сетей).
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 88-6903/2024 (УИД 91RS0008-01-2020-000236-54)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: В рамках договора технологического присоединения к электрическим сетям ответчик взял на себя обязательства по выполнению мероприятий, определенных ранее выданными техническими условиями, в пределах границ спорного земельного участка. Однако до настоящего времени работы по подключению к электрическим сетям спорного земельного участка ответчиком не проведены, договор на поставку электрической энергии в отношении данного объекта не заключен.
Решение: Удовлетворено.
Указание кассатора на то, что электроснабжение строения N по <адрес> в <адрес> осуществляется по ВЛ 0,4 кВ от N, которая не находится в хозяйственном ведении ГУП РК "Крымэнерго", является бесхозяйственным электрооборудованием, также были заявлены в ходе рассмотрения дела по существу. Данные доводы проверены и отклонены со ссылкой на то, что факт транспортировки электроэнергии истцом конечным потребителям путем использования данных бесхозных линий электропередач сторонами в суде первой инстанции не отрицался, указанные сети фактически технологически присоединены к сетям истца, что не исключает факта бездоговорного потребления со стороны ответчика.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)
При подобном технологическом присоединении на различных участках опосредованно присоединенных сетей, не принадлежащих сетевым организациям (гарантирующим поставщикам), но используемых ими для поставки электроэнергии своим абонентам, могут возникать потери электрической энергии, которые являются убытками сетевых организаций. К таким участкам относятся бесхозяйные объекты электросети и участки электросети проблемных собственников, с которыми не заключены договоры электроснабжения, посредством которых сетевые организации поставляют электроэнергию своим абонентам.

Нормативные акты

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ
(ред. от 25.10.2024)
"Об электроэнергетике"
4. При установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.
Решение ВАС РФ от 28.10.2013 N ВАС-10864/13
<О признании пункта 55.1 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу>
В то же время Законом об электроэнергетике (пункт 4 статьи 28) бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов. Как правило, под эксплуатацией объекта понимается стадия его функционирования, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество. Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт.