Безбилетный проезд несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Безбилетный проезд несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2001 N 93-В00-13к
Дело о взыскании стоимости проезда к месту отдыха передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении дела суд не выяснил мнение истицы о переносе очередного отпуска с последующим увольнением, с тем чтобы ответчик имел возможность оплатить проезд к месту отдыха и она смогла воспользоваться своим правом на проведение отпуска по своему усмотрению.Однако из-за отсутствия у предприятия средств задолженность по заработной плате за 17 месяцев и оплата проезда не произведена, в связи с чем она 17 марта 1998 г. обратилась с Магаданский городской суд с иском о взыскании стоимости ее проезда с несовершеннолетним ребенком до Москвы, в обоснование которого сослалась на обязанность ответчика оплатить ей и ребенку проезд к месту отдыха в г. Москву, отказ ответчика от оплаты проезда из-за отсутствия у него средств для приобретения проездного билета на нее и ребенка и последующее ее увольнение по указанному выше основанию.
Дело о взыскании стоимости проезда к месту отдыха передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении дела суд не выяснил мнение истицы о переносе очередного отпуска с последующим увольнением, с тем чтобы ответчик имел возможность оплатить проезд к месту отдыха и она смогла воспользоваться своим правом на проведение отпуска по своему усмотрению.Однако из-за отсутствия у предприятия средств задолженность по заработной плате за 17 месяцев и оплата проезда не произведена, в связи с чем она 17 марта 1998 г. обратилась с Магаданский городской суд с иском о взыскании стоимости ее проезда с несовершеннолетним ребенком до Москвы, в обоснование которого сослалась на обязанность ответчика оплатить ей и ребенку проезд к месту отдыха в г. Москву, отказ ответчика от оплаты проезда из-за отсутствия у него средств для приобретения проездного билета на нее и ребенка и последующее ее увольнение по указанному выше основанию.
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2001 N 93-В00-12к
Иск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха удовлетворен правомерно, так как в соответствии с законом лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, имеют право на оплачиваемый за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта.Однако из-за отсутствия у организации средств оплата проезда не произведена, в связи с чем она 23 ноября 1999 г. обратилась в Магаданский городской суд с иском о взыскании стоимости ее проезда с несовершеннолетними детьми до Москвы и обратно, в обоснование которого сослалась на обязанность ответчика оплатить ей и двум детям проезд к месту отдыха в г. Москву и отказ ответчика от оплаты проезда из-за отсутствия у него средств для приобретения проездных билетов на нее и детей.
Иск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха удовлетворен правомерно, так как в соответствии с законом лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, имеют право на оплачиваемый за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта.Однако из-за отсутствия у организации средств оплата проезда не произведена, в связи с чем она 23 ноября 1999 г. обратилась в Магаданский городской суд с иском о взыскании стоимости ее проезда с несовершеннолетними детьми до Москвы и обратно, в обоснование которого сослалась на обязанность ответчика оплатить ей и двум детям проезд к месту отдыха в г. Москву и отказ ответчика от оплаты проезда из-за отсутствия у него средств для приобретения проездных билетов на нее и детей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о праве и его отсутствие в производстве мировых судей
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)В статье на основании законодательства, судебной практики и личного опыта поставлен вопрос о наличии спора о праве и его отсутствии в производстве мировых судей. Проанализированы дела о взыскании долгов по договорам микрозайма, разрешаемые в порядке приказного производства. Обращено внимание на предельно допускаемый размер процентов по договорам микрозайма, свидетельствующий об отсутствии спора о праве. Как содержащие спор о праве квалифицированы требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и требования о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, заявляемые в приказном производстве. Дана оценка наличию/отсутствию спора о праве требования вынесения судебного приказа на взыскание долга по коммунальным услугам и налогам в отношении несовершеннолетних. Предложено расширить перечень дел приказного производства за счет включения в него требований о взыскании с граждан штрафов за безбилетный проезд в железнодорожном транспорте и требований о взыскании с граждан платы за задержание транспортного средства в связи совершением административного правонарушения.
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)В статье на основании законодательства, судебной практики и личного опыта поставлен вопрос о наличии спора о праве и его отсутствии в производстве мировых судей. Проанализированы дела о взыскании долгов по договорам микрозайма, разрешаемые в порядке приказного производства. Обращено внимание на предельно допускаемый размер процентов по договорам микрозайма, свидетельствующий об отсутствии спора о праве. Как содержащие спор о праве квалифицированы требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и требования о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, заявляемые в приказном производстве. Дана оценка наличию/отсутствию спора о праве требования вынесения судебного приказа на взыскание долга по коммунальным услугам и налогам в отношении несовершеннолетних. Предложено расширить перечень дел приказного производства за счет включения в него требований о взыскании с граждан штрафов за безбилетный проезд в железнодорожном транспорте и требований о взыскании с граждан платы за задержание транспортного средства в связи совершением административного правонарушения.
Статья: Спорные вопросы установления административной ответственности законами субъектов РФ (на примере Калининградской области)
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)- безбилетный проезд в пассажирском транспорте общего пользования (за исключением железнодорожного транспорта) городского, пригородного сообщения (ст. 70);
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 3)- безбилетный проезд в пассажирском транспорте общего пользования (за исключением железнодорожного транспорта) городского, пригородного сообщения (ст. 70);
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 05.09.2022 N 352
"Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2022 N 70720)Запрещается удаление из поезда несовершеннолетнего лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, проезжающего без сопровождения взрослых, который не подтвердил оплату проезда, если его проезд подлежит оплате, или право на бесплатный или льготный проезд, без передачи перевозчиком такого несовершеннолетнего лица сотрудникам органов внутренних дел.
"Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2022 N 70720)Запрещается удаление из поезда несовершеннолетнего лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, проезжающего без сопровождения взрослых, который не подтвердил оплату проезда, если его проезд подлежит оплате, или право на бесплатный или льготный проезд, без передачи перевозчиком такого несовершеннолетнего лица сотрудникам органов внутренних дел.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2021 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В случае выявления в транспортном средстве должностным лицом, уполномоченным на проверку подтверждения оплаты, лица, нарушившего порядок подтверждения пассажиром оплаты проезда, перевозки детей, должностное лицо вправе требовать от нарушителя документ, удостоверяющий личность. Уплата административного штрафа за это нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда, перевозки детей, следующих вместе с ним, перевозки багажа, провоза ручной клади сверх установленной нормы бесплатного провоза ручной клади. Лицо, отказавшееся от оплаты проезда (оплаты перевозки детей, оплаты перевозки багажа, провоза ручной клади), обязано покинуть транспортное средство в ближайшем остановочном пункте с детьми, следующими вместе с ним.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В случае выявления в транспортном средстве должностным лицом, уполномоченным на проверку подтверждения оплаты, лица, нарушившего порядок подтверждения пассажиром оплаты проезда, перевозки детей, должностное лицо вправе требовать от нарушителя документ, удостоверяющий личность. Уплата административного штрафа за это нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда, перевозки детей, следующих вместе с ним, перевозки багажа, провоза ручной клади сверх установленной нормы бесплатного провоза ручной клади. Лицо, отказавшееся от оплаты проезда (оплаты перевозки детей, оплаты перевозки багажа, провоза ручной клади), обязано покинуть транспортное средство в ближайшем остановочном пункте с детьми, следующими вместе с ним.