Бездействие органов опеки
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездействие органов опеки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Безвестное отсутствие гражданина и динамика обязательств и корпоративных правоотношений
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Другой аспект той же проблемы, связанной с назначением доверительного управляющего органом опеки и попечительства, а не судом, состоит в том, что орган опеки и попечительства не обязан доводить до заинтересованных лиц аргументы, по которым выбрал одну кандидатуру и отверг другую. Для того чтобы узнать эти аргументы, придется обращаться в суд с жалобой на незаконное действие или бездействие органа опеки и попечительства.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Другой аспект той же проблемы, связанной с назначением доверительного управляющего органом опеки и попечительства, а не судом, состоит в том, что орган опеки и попечительства не обязан доводить до заинтересованных лиц аргументы, по которым выбрал одну кандидатуру и отверг другую. Для того чтобы узнать эти аргументы, придется обращаться в суд с жалобой на незаконное действие или бездействие органа опеки и попечительства.
Статья: Жилье сиротам. Практика
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Практика показывает, что многие дети-сироты своевременно не воспользовались своим правом на внеочередное бесплатное получение жилья. Причины разные, в основном - незнание своих прав, бездействие органов опеки по своевременному включению таких детей в список, нуждающихся в получении жилья... И в итоге отказы уполномоченных органов в предоставлении жилья мотивированы тем, что данное право утрачено в связи с достижением 23-летного возраста. Однако дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, достигшие 23-летнего возраста, не утрачивают право на получение жилья (причем благоустроенного жилья) от государства. Факт достижения 23-летнего возраста не может быть основанием лишения права, гарантированного Конституцией Российской Федерации. Данная позиция находит подтверждение в судебной практике, например в Определениях Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 по делу N 88-18866/2022, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 по делу N 88-17464/2022.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Практика показывает, что многие дети-сироты своевременно не воспользовались своим правом на внеочередное бесплатное получение жилья. Причины разные, в основном - незнание своих прав, бездействие органов опеки по своевременному включению таких детей в список, нуждающихся в получении жилья... И в итоге отказы уполномоченных органов в предоставлении жилья мотивированы тем, что данное право утрачено в связи с достижением 23-летного возраста. Однако дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, достигшие 23-летнего возраста, не утрачивают право на получение жилья (причем благоустроенного жилья) от государства. Факт достижения 23-летнего возраста не может быть основанием лишения права, гарантированного Конституцией Российской Федерации. Данная позиция находит подтверждение в судебной практике, например в Определениях Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 по делу N 88-18866/2022, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 по делу N 88-17464/2022.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об опеке и попечительстве"Вред, причиненный подопечному в результате незаконных действий или бездействия органов опеки и попечительства либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта органа опеки и попечительства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
(ред. от 08.08.2024)
"Об опеке и попечительстве"Вред, причиненный подопечному в результате незаконных действий или бездействия органов опеки и попечительства либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта органа опеки и попечительства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
"Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)Так, Волгоградским областным судом вынесено частное определение в связи с бездействием сотрудников органа опеки и попечительства, которыми не были приняты исчерпывающие меры к устройству усыновляемого ребенка в семьи его родственников и опекуна его сестры, в связи с чем производство по делу приостанавливалось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)Так, Волгоградским областным судом вынесено частное определение в связи с бездействием сотрудников органа опеки и попечительства, которыми не были приняты исчерпывающие меры к устройству усыновляемого ребенка в семьи его родственников и опекуна его сестры, в связи с чем производство по делу приостанавливалось.