Бездействие пристава невозбуждение исполнительного производства

Подборка наиболее важных документов по запросу Бездействие пристава невозбуждение исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Повторное возбуждение исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
При таких обстоятельствах, установив, что в период с 24.04.2018 по 04.03.2021 исполнительный лист находился на хранении у судебного пристава-исполнителя, суды... обоснованно признали незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в длительном невозбуждении исполнительного производства либо [несовершении - ред.] иных действий, направленных на погашение задолженности... перед Кооперативом..."
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.10.2024 по делу N 33а-8354/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-013982-79)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда; бездействия в виде непредоставления информации, ненаправления постановления о возбуждении исполнительного производства.
Обстоятельства: Истец указал, что с момента получения исполнительного листа ответчиком не возбуждено исполнительное производство, информация на сайте УФССП России отсутствует, не было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, не применены необходимые меры принудительного исполнения, направленные на исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.
Решение: Отказано.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судебным приставом-исполнителем не взыскана с должника неустойка по день фактического исполнения решения суда не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения, поскольку административный истец обжаловал незаконность бездействия судебных приставов-исполнителей по невозбуждению исполнительного производства и несовершению исполнительных действий, что в судебном заседании не подтвердилось.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: В каком порядке возбуждается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2024)
Если срок истек, а пристав не вынес постановления, можно обжаловать его бездействие вышестоящему лицу или оспорить в суде как нарушающее ваши права и интересы. На практике обычно подают жалобу старшему судебному приставу, который возглавляет подразделение. Но можно обратиться и в суд (ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве, п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 19 Закона об органах принудительного исполнения РФ).
Статья: Недобросовестные действия "профессиональных взыскателей" и как с ними бороться
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)
Анализ показывает, что одна часть указанных субъектов главным образом подает жалобы в случае явного неправомерного бездействия судебного пристава-исполнителя, когда им своевременно не возбуждается исполнительное производство, не принимаются меры по обращению взыскания на доходы и имущество должника, своевременно не осуществляется возврат исполнительных документов и др.

Нормативные акты

Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"
1. Постановления, действия (бездействие) сотрудника органов принудительного исполнения могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"
Статья 121. Обжалование (оспаривание) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)