Безнадежная задолженность банк
Подборка наиболее важных документов по запросу Безнадежная задолженность банк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 76 "Приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика-организации в связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке, а также обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом. Производство по делу о банкротстве общества было прекращено ввиду отсутствия у него имущества для покрытия судебных расходов и несогласия налогового органа на их финансирование. В связи с этим на основании подп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ налоговый орган признал задолженность безнадежной к взысканию, однако приостановление операций по счетам не отменил. По мнению налогового органа, признание задолженности безнадежной не является предусмотренным законодательством основанием для возобновления операций по счетам. Налогоплательщик возражал, указывая, что оставлять действующими обеспечительные меры в отсутствие задолженности неправомерно. Суд согласился с позицией общества и указал, что при прекращении обязанности по уплате налогов приостановление операций по счетам в силу ст. 76 НК РФ должно быть отменено. Помимо этого, суд отметил, что институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов, поэтому списанная в качестве безнадежной задолженность более не может выступать предметом взыскания. Суд обязал налоговый орган отозвать из банка решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган приостановил операции по счетам налогоплательщика-организации в связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке, а также обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом. Производство по делу о банкротстве общества было прекращено ввиду отсутствия у него имущества для покрытия судебных расходов и несогласия налогового органа на их финансирование. В связи с этим на основании подп. 4.3 п. 1 ст. 59 НК РФ налоговый орган признал задолженность безнадежной к взысканию, однако приостановление операций по счетам не отменил. По мнению налогового органа, признание задолженности безнадежной не является предусмотренным законодательством основанием для возобновления операций по счетам. Налогоплательщик возражал, указывая, что оставлять действующими обеспечительные меры в отсутствие задолженности неправомерно. Суд согласился с позицией общества и указал, что при прекращении обязанности по уплате налогов приостановление операций по счетам в силу ст. 76 НК РФ должно быть отменено. Помимо этого, суд отметил, что институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов, поэтому списанная в качестве безнадежной задолженность более не может выступать предметом взыскания. Суд обязал налоговый орган отозвать из банка решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 207 "Налогоплательщики" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Между физическим лицом и банком был заключен кредитный договор. В связи с признанием физического лица банкротом часть его имущества была взыскана в счет погашения задолженности, а другая часть была списана банком как безнадежная к взысканию. Налоговый орган выставил физическому лицу требование об уплате НДФЛ на сумму списанной задолженности, полагая, что в связи со списанием долга физическое лицо получило материальную выгоду, с которой должно уплатить налог. В связи с невыполнением требования налоговый орган обратился в суд с требованием о включении указанных сумм в реестр требований кредиторов. Суд удовлетворил требование налогового органа, отметив, что нельзя считать осуществленным отказ физического лица от прощения долга, так как о факте прощения долга физическое лицо узнало или должно было узнать из первоначального уведомления инспекции, при этом возражения относительно существования долга и его размера были направлены в кредитную организацию только спустя более 3,5 года после принятия банком решения о списании задолженности. Суд признал факт прощения долга кредитной организацией получением должником материальной выгоды, в связи с чем у физического лица возникла обязанность по уплате НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Между физическим лицом и банком был заключен кредитный договор. В связи с признанием физического лица банкротом часть его имущества была взыскана в счет погашения задолженности, а другая часть была списана банком как безнадежная к взысканию. Налоговый орган выставил физическому лицу требование об уплате НДФЛ на сумму списанной задолженности, полагая, что в связи со списанием долга физическое лицо получило материальную выгоду, с которой должно уплатить налог. В связи с невыполнением требования налоговый орган обратился в суд с требованием о включении указанных сумм в реестр требований кредиторов. Суд удовлетворил требование налогового органа, отметив, что нельзя считать осуществленным отказ физического лица от прощения долга, так как о факте прощения долга физическое лицо узнало или должно было узнать из первоначального уведомления инспекции, при этом возражения относительно существования долга и его размера были направлены в кредитную организацию только спустя более 3,5 года после принятия банком решения о списании задолженности. Суд признал факт прощения долга кредитной организацией получением должником материальной выгоды, в связи с чем у физического лица возникла обязанность по уплате НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как списать нереальную для взыскания (безнадежную) дебиторскую задолженность в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2024)3.4. Как списать дебиторскую задолженность при банкротстве организации-должника
(КонсультантПлюс, 2024)3.4. Как списать дебиторскую задолженность при банкротстве организации-должника
Типовая ситуация: Списание дебиторской задолженности: основания, налоги, проводки
(Издательство "Главная книга", 2024)Долг становится безнадежным и его списывают при истечении срока исковой давности, ликвидации должника или его исключении из ЕГРЮЛ, а также при возврате исполнительного листа за невозможностью взыскания (Письма Минфина от 26.01.2024 N 03-03-06/1/6337, от 11.12.2020 N 03-03-06/1/108754).
(Издательство "Главная книга", 2024)Долг становится безнадежным и его списывают при истечении срока исковой давности, ликвидации должника или его исключении из ЕГРЮЛ, а также при возврате исполнительного листа за невозможностью взыскания (Письма Минфина от 26.01.2024 N 03-03-06/1/6337, от 11.12.2020 N 03-03-06/1/108754).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)2) суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва;
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)2) суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва;