Безнадежная задолженность при банкротстве гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Безнадежная задолженность при банкротстве гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2024 N 17АП-1919/2024-ГК по делу N А71-483/2024
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Следует отметить, с учетом отсутствия четкой законодательной регламентации порядка заявления о признании задолженности безнадежной после процедуры внесудебного банкротства гражданина, на основании части 5 статьи 3 АПК РФ может быть применена процессуальная норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с частью 7 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ возврат гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата может быть обжалован в арбитражный суд по месту жительства гражданина.
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено.Следует отметить, с учетом отсутствия четкой законодательной регламентации порядка заявления о признании задолженности безнадежной после процедуры внесудебного банкротства гражданина, на основании части 5 статьи 3 АПК РФ может быть применена процессуальная норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с частью 7 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ возврат гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата может быть обжалован в арбитражный суд по месту жительства гражданина.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 207 "Налогоплательщики" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Между физическим лицом и банком был заключен кредитный договор. В связи с признанием физического лица банкротом часть его имущества была взыскана в счет погашения задолженности, а другая часть была списана банком как безнадежная к взысканию. Налоговый орган выставил физическому лицу требование об уплате НДФЛ на сумму списанной задолженности, полагая, что в связи со списанием долга физическое лицо получило материальную выгоду, с которой должно уплатить налог. В связи с невыполнением требования налоговый орган обратился в суд с требованием о включении указанных сумм в реестр требований кредиторов. Суд удовлетворил требование налогового органа, отметив, что нельзя считать осуществленным отказ физического лица от прощения долга, так как о факте прощения долга физическое лицо узнало или должно было узнать из первоначального уведомления инспекции, при этом возражения относительно существования долга и его размера были направлены в кредитную организацию только спустя более 3,5 года после принятия банком решения о списании задолженности. Суд признал факт прощения долга кредитной организацией получением должником материальной выгоды, в связи с чем у физического лица возникла обязанность по уплате НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Между физическим лицом и банком был заключен кредитный договор. В связи с признанием физического лица банкротом часть его имущества была взыскана в счет погашения задолженности, а другая часть была списана банком как безнадежная к взысканию. Налоговый орган выставил физическому лицу требование об уплате НДФЛ на сумму списанной задолженности, полагая, что в связи со списанием долга физическое лицо получило материальную выгоду, с которой должно уплатить налог. В связи с невыполнением требования налоговый орган обратился в суд с требованием о включении указанных сумм в реестр требований кредиторов. Суд удовлетворил требование налогового органа, отметив, что нельзя считать осуществленным отказ физического лица от прощения долга, так как о факте прощения долга физическое лицо узнало или должно было узнать из первоначального уведомления инспекции, при этом возражения относительно существования долга и его размера были направлены в кредитную организацию только спустя более 3,5 года после принятия банком решения о списании задолженности. Суд признал факт прощения долга кредитной организацией получением должником материальной выгоды, в связи с чем у физического лица возникла обязанность по уплате НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О признании задолженности гражданина-банкрота безнадежной для целей налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 27.10.2023 N 03-03-06/2/102658)Вопрос: О признании задолженности гражданина-банкрота безнадежной для целей налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 27.10.2023 N 03-03-06/2/102658)Вопрос: О признании задолженности гражданина-банкрота безнадежной для целей налога на прибыль.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
(ред. от 08.08.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 13.07.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Платежи в бюджет, не уплаченные в установленный срок (задолженность по платежам в бюджет), признаются безнадежными к взысканию в случае:
(ред. от 13.07.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Платежи в бюджет, не уплаченные в установленный срок (задолженность по платежам в бюджет), признаются безнадежными к взысканию в случае: