Безвозмездность хищение
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездность хищение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 165 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" УК РФ"С учетом изложенного, судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности либо недоказанности предъявленного по данному делу обвинения, о квалификации действий осужденных. Вместе с тем, полагает необходимым обратить внимание суда второй инстанции на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в пункте 22 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым, от мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Безвозмездность как признак экономического преступления
(Безверхов А.Г.)
("Уголовное право", 2016, N 5)Безвозмездность является тем сущностным признаком хищения (или иного корыстного экономического преступления), который указывает прежде всего на эксплуататорскую сущность этого общественно опасного деяния. С сугубо экономической точки зрения хищение чужого имущества есть не что иное, как хищное (хищническое, угнетательское) отношение к результатам чужого труда. В этом смысле хищение - это антипод экономическому обмену. Вспоминаются слова героя трагедии Гете "Фауст": "Я мену предлагал со мной, а не насилье, не разбой".
(Безверхов А.Г.)
("Уголовное право", 2016, N 5)Безвозмездность является тем сущностным признаком хищения (или иного корыстного экономического преступления), который указывает прежде всего на эксплуататорскую сущность этого общественно опасного деяния. С сугубо экономической точки зрения хищение чужого имущества есть не что иное, как хищное (хищническое, угнетательское) отношение к результатам чужого труда. В этом смысле хищение - это антипод экономическому обмену. Вспоминаются слова героя трагедии Гете "Фауст": "Я мену предлагал со мной, а не насилье, не разбой".
Статья: Способ совершения преступления и предмет хищения: установление корреляционных связей
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, правоприменительные органы руководствовались тем, что лицо противоправным образом не изымало чужое имущество и не причиняло кому-либо ущерба. Имел место лишь факт неправомерного использования банковской платежной карты, однако с ведома ее владельца и в его интересах. За основу было принято утверждение о том, что поскольку банк предоставляет кешбэк безвозмездно, то ввиду отсутствия данного признака (безвозмездности) хищение будет отсутствовать.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, правоприменительные органы руководствовались тем, что лицо противоправным образом не изымало чужое имущество и не причиняло кому-либо ущерба. Имел место лишь факт неправомерного использования банковской платежной карты, однако с ведома ее владельца и в его интересах. За основу было принято утверждение о том, что поскольку банк предоставляет кешбэк безвозмездно, то ввиду отсутствия данного признака (безвозмездности) хищение будет отсутствовать.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"23. Противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"23. Противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 12.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
(ред. от 12.06.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024)Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.