Билет на автобус кассовый чек
Подборка наиболее важных документов по запросу Билет на автобус кассовый чек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за неприменение ККТ или нарушения в ходе применения
(КонсультантПлюс, 2024)...Как следует из материалов дела... сотрудниками Инспекции было установлено, что при расчете за проезд в автобусе... кондуктором... не применена контрольно-кассовая техника и не выдан кассовый чек за данную услугу, при этом был выдан билет. Однако при сканировании QR-кода с выданного билета получить кассовый чек (бланк строгой отчетности) в электронной форме, который должен быть сформирован в день осуществления расчета, не удалось.
(КонсультантПлюс, 2024)...Как следует из материалов дела... сотрудниками Инспекции было установлено, что при расчете за проезд в автобусе... кондуктором... не применена контрольно-кассовая техника и не выдан кассовый чек за данную услугу, при этом был выдан билет. Однако при сканировании QR-кода с выданного билета получить кассовый чек (бланк строгой отчетности) в электронной форме, который должен быть сформирован в день осуществления расчета, не удалось.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 по делу N 88-3057/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании доплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании среднего заработка с момента увольнения до трудоустройства.
Обстоятельства: Истец указал, что служба охраны труда в учреждении должна была состоять из 4,37 штатных единицы, однако всю работу выполнял он один.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение; 3) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов с ГБУЗ РК "Алуштинская городская больница" в пользу истца, и отказывая в удовлетворении требований ФИО1 в указанной части, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым исходила из того, что представленные истцом копии квитанций, билетов на автобус, кассовых чеков, не подтверждают несение истцом расходов, поскольку они не заверены надлежащим образом. При этом, судебная коллегия посчитала необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании доплаты; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании среднего заработка с момента увольнения до трудоустройства.
Обстоятельства: Истец указал, что служба охраны труда в учреждении должна была состоять из 4,37 штатных единицы, однако всю работу выполнял он один.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение; 3) О возмещении почтовых расходов - дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов с ГБУЗ РК "Алуштинская городская больница" в пользу истца, и отказывая в удовлетворении требований ФИО1 в указанной части, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым исходила из того, что представленные истцом копии квитанций, билетов на автобус, кассовых чеков, не подтверждают несение истцом расходов, поскольку они не заверены надлежащим образом. При этом, судебная коллегия посчитала необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)При проезде на автобусе сотрудники сдают билеты без кассового чека.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)При проезде на автобусе сотрудники сдают билеты без кассового чека.
Статья: Когда компания может быть оштрафована за нарушение правил применения ККТ
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 17-18)Указание в билете неверных сведений о кассовом чеке может быть расценено как неприменение ККТ и повлечь привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Об этом свидетельствует приведенное в Обзоре постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 по делу N А33-22873/2021. Суд рассмотрел ситуацию, когда компания при проезде на автобусе выдала двум гражданам билеты с указанным в них QR-кодом для получения кассового чека.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 17-18)Указание в билете неверных сведений о кассовом чеке может быть расценено как неприменение ККТ и повлечь привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Об этом свидетельствует приведенное в Обзоре постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 по делу N А33-22873/2021. Суд рассмотрел ситуацию, когда компания при проезде на автобусе выдала двум гражданам билеты с указанным в них QR-кодом для получения кассового чека.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 18.04.2022 N АБ-4-20/4695@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Как следует из материалов дела в ходе административного расследования инспекцией установлено, что 07.05.2021 в общественном автотранспортном средстве - автобусе ЛиАЗ 5256 (гос. номер М695НВ 124) физическими лицами были приобретены контрольные билеты 001320 751202 серии АВ-997 и 001320 751202 серии АР-400, которые не являются кассовыми чеками.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Как следует из материалов дела в ходе административного расследования инспекцией установлено, что 07.05.2021 в общественном автотранспортном средстве - автобусе ЛиАЗ 5256 (гос. номер М695НВ 124) физическими лицами были приобретены контрольные билеты 001320 751202 серии АВ-997 и 001320 751202 серии АР-400, которые не являются кассовыми чеками.