Благодарность цик
Подборка наиболее важных документов по запросу Благодарность цик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 14-КГ15-19
Требование: О признании незаконным отказа в принятии документов на присвоение звания "Ветеран труда", о признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: По мнению истца, отказ в присвоении ему звания "Ветеран труда" является незаконным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации не является федеральным органом исполнительной власти, награды которого следует учитывать при решении вопроса о присвоении звания "Ветеран труда" в качестве ведомственных знаков отличия в труде в случае отсутствия прямого указания на это в законодательстве субъекта РФ.2) почетные грамоты, дипломы, благодарности, нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), если награждение производилось Президиумом Верховного Совета бывших СССР, РСФСР, а также РФ, Президиумом Центрального исполнительного комитета (ЦИК) бывшего СССР, Советом Министров бывших СССР и РСФСР, Верховным Судом бывших СССР, РСФСР, Прокуратурой бывшего СССР, министерствами и ведомствами бывших СССР и РСФСР, в том числе с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.
Требование: О признании незаконным отказа в принятии документов на присвоение звания "Ветеран труда", о признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: По мнению истца, отказ в присвоении ему звания "Ветеран труда" является незаконным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации не является федеральным органом исполнительной власти, награды которого следует учитывать при решении вопроса о присвоении звания "Ветеран труда" в качестве ведомственных знаков отличия в труде в случае отсутствия прямого указания на это в законодательстве субъекта РФ.2) почетные грамоты, дипломы, благодарности, нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), если награждение производилось Президиумом Верховного Совета бывших СССР, РСФСР, а также РФ, Президиумом Центрального исполнительного комитета (ЦИК) бывшего СССР, Советом Министров бывших СССР и РСФСР, Верховным Судом бывших СССР, РСФСР, Прокуратурой бывшего СССР, министерствами и ведомствами бывших СССР и РСФСР, в том числе с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 14-КГ15-18
Требование: Об оспаривании отказа в принятии документов на присвоение звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: По мнению истца, отказ в присвоении ему звания "Ветеран труда" является незаконным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации не является федеральным органом исполнительной власти, награды которого следует учитывать при решении вопроса о присвоении звания "Ветеран труда" в качестве ведомственных знаков отличия в труде в случае отсутствия прямого указания на это в законодательстве субъекта РФ.2) почетные грамоты, дипломы, благодарности, нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), если награждение производилось Президиумом Верховного Совета бывших СССР, РСФСР, а также РФ, Президиумом Центрального исполнительного комитета (ЦИК) бывшего СССР, Советом Министров бывших СССР и РСФСР, Верховным Судом бывших СССР, РСФСР, Прокуратурой бывшего СССР, министерствами и ведомствами бывших СССР и РСФСР, в том числе с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.
Требование: Об оспаривании отказа в принятии документов на присвоение звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда".
Обстоятельства: По мнению истца, отказ в присвоении ему звания "Ветеран труда" является незаконным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации не является федеральным органом исполнительной власти, награды которого следует учитывать при решении вопроса о присвоении звания "Ветеран труда" в качестве ведомственных знаков отличия в труде в случае отсутствия прямого указания на это в законодательстве субъекта РФ.2) почетные грамоты, дипломы, благодарности, нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), если награждение производилось Президиумом Верховного Совета бывших СССР, РСФСР, а также РФ, Президиумом Центрального исполнительного комитета (ЦИК) бывшего СССР, Советом Министров бывших СССР и РСФСР, Верховным Судом бывших СССР, РСФСР, Прокуратурой бывшего СССР, министерствами и ведомствами бывших СССР и РСФСР, в том числе с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вносятся ли в трудовую книжку благодарность какого-либо органа исполнительной власти, которая по факту является поощрением, а не наградой? Нужно ли вносить в трудовую книжку благодарность Центральной избирательной комиссии Российской Федерации?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022)"Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2022
Статья: Кафедра административного и муниципального права Воронежского государственного университета - это коллектив единомышленников, коллег и друзей
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2013, N 6)Матвеева Тамара Алексеевна - кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры административного и муниципального права ВГУ. Закончила обучение на юридическом факультете Воронежского государственного университета в 1976 г., получив диплом с отличием. С апреля 1984 г. Т.А. Матвеева - преподаватель, а затем с 1991 г. доцент кафедры государственного права и советского строительства Воронежского государственного университета. Т.А. Матвеевой в 1988 г. под научным руководством профессора В.С. Основина была подготовлена кандидатская диссертация на тему "Конституционный принцип социалистической законности" <6>, которую она успешно защитила в Саратовском юридическом институте. То есть предметом исследования была "социалистическая" законность, но все правильно понимали, что приставка "социалистическая" - необходимая принадлежность исследуемого понятия в условиях советской правовой реальности. Поэтому в самой работе рассматривались классические черты и способы обеспечения принципа законности в государственной деятельности. Сфера научных интересов Т.А. Матвеевой в течение полутора десятков лет была сосредоточена на проблемах конституционного права. Однако с середины 90-х гг. она стала преподавать учебный курс "Таможенное право". В период с 1996 по 2000 г. совмещала преподавательскую деятельность в университете с адвокатской практикой. Долгие годы работала на общественных началах в Избирательной комиссии Воронежской области в качестве члена комиссии с совещательным голосом. В 2009 г. Центральная Избирательная комиссия РФ объявила Т.А. Матвеевой благодарность. Сегодня она также независимый эксперт в составе аттестационной комиссии и конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение вакантных должностей федеральных государственных служащих и формированию кадрового резерва Воронежской таможни.
(Старилов Ю.Н.)
("Административное право и процесс", 2013, N 6)Матвеева Тамара Алексеевна - кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры административного и муниципального права ВГУ. Закончила обучение на юридическом факультете Воронежского государственного университета в 1976 г., получив диплом с отличием. С апреля 1984 г. Т.А. Матвеева - преподаватель, а затем с 1991 г. доцент кафедры государственного права и советского строительства Воронежского государственного университета. Т.А. Матвеевой в 1988 г. под научным руководством профессора В.С. Основина была подготовлена кандидатская диссертация на тему "Конституционный принцип социалистической законности" <6>, которую она успешно защитила в Саратовском юридическом институте. То есть предметом исследования была "социалистическая" законность, но все правильно понимали, что приставка "социалистическая" - необходимая принадлежность исследуемого понятия в условиях советской правовой реальности. Поэтому в самой работе рассматривались классические черты и способы обеспечения принципа законности в государственной деятельности. Сфера научных интересов Т.А. Матвеевой в течение полутора десятков лет была сосредоточена на проблемах конституционного права. Однако с середины 90-х гг. она стала преподавать учебный курс "Таможенное право". В период с 1996 по 2000 г. совмещала преподавательскую деятельность в университете с адвокатской практикой. Долгие годы работала на общественных началах в Избирательной комиссии Воронежской области в качестве члена комиссии с совещательным голосом. В 2009 г. Центральная Избирательная комиссия РФ объявила Т.А. Матвеевой благодарность. Сегодня она также независимый эксперт в составе аттестационной комиссии и конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение вакантных должностей федеральных государственных служащих и формированию кадрового резерва Воронежской таможни.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2009 N 12-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" в связи с жалобой гражданина С.Н. Борозенца"3. Звание Героя Советского Союза было учреждено Постановлением ЦИК СССР от 16 апреля 1934 года "Об установлении высшей степени отличия - звания Героя Советского Союза", присваивалось за личные или коллективные заслуги перед государством, связанные с совершением геройского подвига как олицетворения мужества, чести, верности долгу, готовности отдать жизнь, защищая Отечество, свой народ. Специальный статус граждан, удостоенных звания Героя Советского Союза, установлен с целью отдать дань глубокого уважения и благодарности тем, чей подвиг - пример беззаветного служения России во имя ее блага и процветания и нравственный ориентир для воспитания многих поколений соотечественников.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" в связи с жалобой гражданина С.Н. Борозенца"3. Звание Героя Советского Союза было учреждено Постановлением ЦИК СССР от 16 апреля 1934 года "Об установлении высшей степени отличия - звания Героя Советского Союза", присваивалось за личные или коллективные заслуги перед государством, связанные с совершением геройского подвига как олицетворения мужества, чести, верности долгу, готовности отдать жизнь, защищая Отечество, свой народ. Специальный статус граждан, удостоенных звания Героя Советского Союза, установлен с целью отдать дань глубокого уважения и благодарности тем, чей подвиг - пример беззаветного служения России во имя ее блага и процветания и нравственный ориентир для воспитания многих поколений соотечественников.
Постановление ЦИК России от 28.06.1995 N 7/46-II
(ред. от 30.08.2023)
"О Регламенте Центральной избирательной комиссии Российской Федерации"принимает решение о поощрении благодарностью Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации; порядок принятия решений о поощрениях в Комиссии определяется положением, утвержденным Комиссией;
(ред. от 30.08.2023)
"О Регламенте Центральной избирательной комиссии Российской Федерации"принимает решение о поощрении благодарностью Председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации; порядок принятия решений о поощрениях в Комиссии определяется положением, утвержденным Комиссией;