Благоустройство сочи 194
Подборка наиболее важных документов по запросу Благоустройство сочи 194 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2024 N 18-КАД24-36-К4
Обстоятельства: Обжалуется определение о прекращении производства по делу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о необходимости замены правопреемником ответчика, принявшего оспариваемое решение, как и вопрос о надлежащем органе, уполномоченном на распоряжение спорным земельным участком в настоящее время в целях восстановления прав и законных интересов указанным судом способом в установленный им срок, судами не разрешались.Принимая решение от 15 августа 2019 г. N 589 об отказе в предоставлении муниципальной услуги в отношении земельного участка площадью 1732 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенного по улице Полевой, 8 в Адлеровском районе г. Сочи, административный ответчик исходил из того, что департаментом архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи представлено заключение от 1 августа 2019 г. N 82419. Согласно данному заключению площадь указанного земельного участка не соответствует предельным размерам земельных участков, предоставляемых для индивидуального жилищного строительства согласно пункту 12.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования г. Сочи, утвержденных решением Городского Собрания Сочи от 29 декабря 2009 г. N 202.
Обстоятельства: Обжалуется определение о прекращении производства по делу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о необходимости замены правопреемником ответчика, принявшего оспариваемое решение, как и вопрос о надлежащем органе, уполномоченном на распоряжение спорным земельным участком в настоящее время в целях восстановления прав и законных интересов указанным судом способом в установленный им срок, судами не разрешались.Принимая решение от 15 августа 2019 г. N 589 об отказе в предоставлении муниципальной услуги в отношении земельного участка площадью 1732 кв. м с кадастровым номером <...>, расположенного по улице Полевой, 8 в Адлеровском районе г. Сочи, административный ответчик исходил из того, что департаментом архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи представлено заключение от 1 августа 2019 г. N 82419. Согласно данному заключению площадь указанного земельного участка не соответствует предельным размерам земельных участков, предоставляемых для индивидуального жилищного строительства согласно пункту 12.1 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования г. Сочи, утвержденных решением Городского Собрания Сочи от 29 декабря 2009 г. N 202.
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 N 308-ЭС19-872 по делу N А32-12385/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях".
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт несоблюдения обществом требований пункта 4.1.4.1 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи от 31.10.2017 N 194, в соответствии с которым на территории муниципального образования город-курорт Сочи запрещается: производить накопление, размещение, хранение и сброс отходов производства и потребления, бытового и строительного мусора, складирование и хранение различных материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования, грунта, мусора, оборудования, спила деревьев, листвы, снега, за исключением мест, специально отведенных и предназначенных для этих целей, в том числе в границах территорий общего пользования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях".
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт несоблюдения обществом требований пункта 4.1.4.1 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи от 31.10.2017 N 194, в соответствии с которым на территории муниципального образования город-курорт Сочи запрещается: производить накопление, размещение, хранение и сброс отходов производства и потребления, бытового и строительного мусора, складирование и хранение различных материалов, сырья, продукции, товаров, тары, механизмов, оборудования, грунта, мусора, оборудования, спила деревьев, листвы, снега, за исключением мест, специально отведенных и предназначенных для этих целей, в том числе в границах территорий общего пользования.
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 04.04.2022 N 196/2022 по делу N 023/06/42-1221/2022
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 31, ч. 6 ст. 31, п. 1) ч. 1 ст. 33, п. 1) ч. 2 ст. 42, п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Решением Городского Собрания Сочи от 31 октября 2017 года N 194 приняты Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, которыми определены общие требования к благоустройству территории и его элементам, а также перечень этих мероприятий, порядок и периодичность их проведения. Виды работ, включенные в объект закупки, являются составными частями понятия "благоустройство территорий".
Нарушение: ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 31, ч. 6 ст. 31, п. 1) ч. 1 ст. 33, п. 1) ч. 2 ст. 42, п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Решением Городского Собрания Сочи от 31 октября 2017 года N 194 приняты Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, которыми определены общие требования к благоустройству территории и его элементам, а также перечень этих мероприятий, порядок и периодичность их проведения. Виды работ, включенные в объект закупки, являются составными частями понятия "благоустройство территорий".
Решение Краснодарского УФАС России от 22.12.2021 N 1901/2021-КС по делу N 023/06/54.3-6041/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в нарушение ч. 2 ст. 8, п. 1) ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе объединены в один лот технологически и функционально не связанные работы, услуги.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Решением Городского Собрания Сочи от 31 октября 2017 года N 194 приняты Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, которыми определены общие требования к благоустройству территории и его элементам, а также перечень этих мероприятий, порядок и периодичность их проведения. Виды работ, включенные в объект закупки, являются составными частями понятия "благоустройство территорий".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в нарушение ч. 2 ст. 8, п. 1) ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе объединены в один лот технологически и функционально не связанные работы, услуги.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Решением Городского Собрания Сочи от 31 октября 2017 года N 194 приняты Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, которыми определены общие требования к благоустройству территории и его элементам, а также перечень этих мероприятий, порядок и периодичность их проведения. Виды работ, включенные в объект закупки, являются составными частями понятия "благоустройство территорий".