Благоустройство Владивосток
Подборка наиболее важных документов по запросу Благоустройство Владивосток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 N 16-1654/2024 (УИД 25RS0002-01-2023-010126-45)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Указанное позволяет сделать вывод о том, что рассматривая жалобу юридического лица на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 25 октября 2023 года, состоявшееся в отношении управления дорог и благоустройства администрации города Владивостока, судья районного суда не верно установил лицо, совершившее административное правонарушение, указав в качестве такого лица администрацию города Владивостока.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Указанное позволяет сделать вывод о том, что рассматривая жалобу юридического лица на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 25 октября 2023 года, состоявшееся в отношении управления дорог и благоустройства администрации города Владивостока, судья районного суда не верно установил лицо, совершившее административное правонарушение, указав в качестве такого лица администрацию города Владивостока.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2025 N 88а-438/2025 по делу N 2а-754/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-007553-57)
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании решения незаконным, о возложении обязанности.
Обстоятельства: Со стороны административного ответчика в материалы дела не было представлено доказательств, подтверждающих нахождение испрашиваемого административным истцом для включения в схему размещения объектов земельного участка в зоне зеленых насаждений.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований, судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда, проанализировав положения Земельного кодекса Российской Федерации, Порядка утверждения схемы, Правил благоустройства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, указала в апелляционном определении, что обжалуемое решение УМС г. Владивостока не может быть признано законным и обоснованным, поскольку со стороны административного ответчика в материалы дела не было представлено доказательств, подтверждающих нахождение испрашиваемого административным истцом для включению в Схему размещения объектов земельного участка в зоне зеленых насаждений. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что такой земельный участок полностью расположен в территориальной зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж 4), а не в зоне зеленых насаждений (Р 1); длительное время металлический гараж уже располагается по адресу: <адрес>, при этом органами местного самоуправления решений об освобождении самовольно занятого земельного участка не принималось.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: О признании решения незаконным, о возложении обязанности.
Обстоятельства: Со стороны административного ответчика в материалы дела не было представлено доказательств, подтверждающих нахождение испрашиваемого административным истцом для включения в схему размещения объектов земельного участка в зоне зеленых насаждений.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении заявленных административных исковых требований, судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда, проанализировав положения Земельного кодекса Российской Федерации, Порядка утверждения схемы, Правил благоустройства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, указала в апелляционном определении, что обжалуемое решение УМС г. Владивостока не может быть признано законным и обоснованным, поскольку со стороны административного ответчика в материалы дела не было представлено доказательств, подтверждающих нахождение испрашиваемого административным истцом для включению в Схему размещения объектов земельного участка в зоне зеленых насаждений. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что такой земельный участок полностью расположен в территориальной зоне застройки многоэтажными жилыми домами (Ж 4), а не в зоне зеленых насаждений (Р 1); длительное время металлический гараж уже располагается по адресу: <адрес>, при этом органами местного самоуправления решений об освобождении самовольно занятого земельного участка не принималось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.Б. Горохов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)При выборе земельных участков для размещения мест для выгула домашних животных должны учитываться правила благоустройства территории муниципального образования, утвержденные представительным органом этого муниципального образования. Так, в соответствии с п. 8.4.1 Правил благоустройства территории Владивостокского городского округа, принятых решением Думы г. Владивостока от 15.08.2018 N 45-МПА, размеры площадок для выгула домашних животных не должны превышать 600 кв. м и не быть менее 50 кв. м. Расстояние от границы площадки до окон жилых и общественных зданий должно составлять не менее 25 м, а до участков детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха - не менее 40 м. Площадки для выгула домашних животных должны размещаться за пределами санитарной зоны источников водоснабжения первого и второго поясов.
(постатейный)
(отв. ред. Д.Б. Горохов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)При выборе земельных участков для размещения мест для выгула домашних животных должны учитываться правила благоустройства территории муниципального образования, утвержденные представительным органом этого муниципального образования. Так, в соответствии с п. 8.4.1 Правил благоустройства территории Владивостокского городского округа, принятых решением Думы г. Владивостока от 15.08.2018 N 45-МПА, размеры площадок для выгула домашних животных не должны превышать 600 кв. м и не быть менее 50 кв. м. Расстояние от границы площадки до окон жилых и общественных зданий должно составлять не менее 25 м, а до участков детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха - не менее 40 м. Площадки для выгула домашних животных должны размещаться за пределами санитарной зоны источников водоснабжения первого и второго поясов.
Статья: Туризм и искусственный интеллект: правовое регулирование в России и Казахстане
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 2)Ярким примером применения искусственного интеллекта в российской сфере туризма в условиях отдельно взятого города является проект строительства набережной во Владивостоке. С помощью Big Data было выяснено, что прибрежная зона отдыха в районе бухт Патрокл и Соболь очень популярна, общий турпоток составляет 260 тысяч человек в год. На основе этих данных был благоустроен город, а именно реконструирована территория набережной <1>.
(Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 2)Ярким примером применения искусственного интеллекта в российской сфере туризма в условиях отдельно взятого города является проект строительства набережной во Владивостоке. С помощью Big Data было выяснено, что прибрежная зона отдыха в районе бухт Патрокл и Соболь очень популярна, общий турпоток составляет 260 тысяч человек в год. На основе этих данных был благоустроен город, а именно реконструирована территория набережной <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.05.2009 N 93-ФЗ
(ред. от 29.12.2017)
"Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) объектов благоустройства "морского фасада" (набережные, пляжи, причалы, пирсы, видовые площадки и подобные объекты) города Владивостока;
(ред. от 29.12.2017)
"Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) объектов благоустройства "морского фасада" (набережные, пляжи, причалы, пирсы, видовые площадки и подобные объекты) города Владивостока;
Федеральный закон от 05.04.2011 N 56-ФЗ
(ред. от 23.06.2014)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) объектов благоустройства "морского фасада" (набережные, пляжи, причалы, пирсы, видовые площадки и подобные объекты) города Владивостока;
(ред. от 23.06.2014)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"1) объектов благоустройства "морского фасада" (набережные, пляжи, причалы, пирсы, видовые площадки и подобные объекты) города Владивостока;