Большой тараскуль
Подборка наиболее важных документов по запросу Большой тараскуль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2016 N 304-ЭС16-17632 по делу N А70-10105/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании линии электропередач (ЛЭП) самовольной постройкой и обязании произвести ее демонтаж и встречному требованию об обязании заключить соглашение о сервитуте.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку прохождение ЛЭП по спорному участку вызвано объективной необходимостью, функционирование лечебного корпуса без электроснабжения невозможно; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку установление частичного сервитута для работы детского реабилитационного центра носит исключительный характер.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного унитарного предприятия "Ямало-Ненецкий окружной реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями и детей, состоящих на диспансерном учете "Большой Тараскуль", Фонда социального страхования Российской Федерации,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании линии электропередач (ЛЭП) самовольной постройкой и обязании произвести ее демонтаж и встречному требованию об обязании заключить соглашение о сервитуте.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку прохождение ЛЭП по спорному участку вызвано объективной необходимостью, функционирование лечебного корпуса без электроснабжения невозможно; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку установление частичного сервитута для работы детского реабилитационного центра носит исключительный характер.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного унитарного предприятия "Ямало-Ненецкий окружной реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями и детей, состоящих на диспансерном учете "Большой Тараскуль", Фонда социального страхования Российской Федерации,
Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 304-ЭС16-12545 по делу N А70-12645/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости дополнительных работ по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие письменного соглашения заказчика на изменение цены договора подряда, заключенного по итогам открытого конкурса.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску общества с ограниченной ответственностью "АСНО" (г. Тюмень) к государственному унитарному предприятию "Ямало-Ненецкий окружной реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями и детей, состоящих на диспансерном учете "Большой Тараскуль" (г. Тюмень) о взыскании 1 169 857,57 руб.,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости дополнительных работ по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие письменного соглашения заказчика на изменение цены договора подряда, заключенного по итогам открытого конкурса.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по иску общества с ограниченной ответственностью "АСНО" (г. Тюмень) к государственному унитарному предприятию "Ямало-Ненецкий окружной реабилитационный центр для детей с ограниченными возможностями и детей, состоящих на диспансерном учете "Большой Тараскуль" (г. Тюмень) о взыскании 1 169 857,57 руб.,