Бомбоубежище собственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Бомбоубежище собственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 01АП-3006/2022 по делу N А43-22542/2021
Требование: О признании права собственности РФ на земельный участок.
Решение: Требование удовлетворено в части.Однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 52:17:0050101:482, на котором располагается здание бомбоубежища, являющееся собственностью Российской Федерации.
Требование: О признании права собственности РФ на земельный участок.
Решение: Требование удовлетворено в части.Однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 52:17:0050101:482, на котором располагается здание бомбоубежища, являющееся собственностью Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 19АП-10416/2018 по делу N А48-6783/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в признании торгов недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражения ООО "ЭКО-АГРО" относительно неполучения согласия Росимущества на реализацию в составе Лота N 1 объекта недвижимости, являющегося федеральной собственностью (бомбоубежища, расположенного на цокольном этаже, одного из зданий, принадлежащих ЗАО "Орловский мелькомбинат"), отклонены арбитражным судом, поскольку согласно ответу МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, у него отсутствуют сведения о заключенных договорах купли-продажи федерального или иного имущества, а также о заключенных договорах аренды федерального имущества с ЗАО "Орловский мелькомбинат", а из представленных заявителем документов не следует, что указанная им часть реализованного здания относится к специальным объектам гражданской обороны, находящимся в федеральной собственности.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании торгов недействительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражения ООО "ЭКО-АГРО" относительно неполучения согласия Росимущества на реализацию в составе Лота N 1 объекта недвижимости, являющегося федеральной собственностью (бомбоубежища, расположенного на цокольном этаже, одного из зданий, принадлежащих ЗАО "Орловский мелькомбинат"), отклонены арбитражным судом, поскольку согласно ответу МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, у него отсутствуют сведения о заключенных договорах купли-продажи федерального или иного имущества, а также о заключенных договорах аренды федерального имущества с ЗАО "Орловский мелькомбинат", а из представленных заявителем документов не следует, что указанная им часть реализованного здания относится к специальным объектам гражданской обороны, находящимся в федеральной собственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичное, общее, частное в праве недвижимости: сравнительное исследование
(Ростовцева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 4)В недавнем деле ВС РФ применил нормы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, где ключевой претензией к сделке являлся публично-правовой запрет на нахождение бомбоубежища в собственности частного лица <111>. Более того, суд указал: "...данное определение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН о праве собственности Российской Федерации на спорный объект... [курсив мой. - К.Р.]".
(Ростовцева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 4)В недавнем деле ВС РФ применил нормы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, где ключевой претензией к сделке являлся публично-правовой запрет на нахождение бомбоубежища в собственности частного лица <111>. Более того, суд указал: "...данное определение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН о праве собственности Российской Федерации на спорный объект... [курсив мой. - К.Р.]".
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Все вышеприведенные обстоятельства, по нашему мнению, подтверждают тезис о том, что правовой режим публичных вещей не только может, но и должен сочетать в себе элементы как публичного, так и частного права. Однако, возвращаясь к анализу "дела о виндикации бомбоубежища", следует также обратить внимание на другую не менее важную проблему.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Все вышеприведенные обстоятельства, по нашему мнению, подтверждают тезис о том, что правовой режим публичных вещей не только может, но и должен сочетать в себе элементы как публичного, так и частного права. Однако, возвращаясь к анализу "дела о виндикации бомбоубежища", следует также обратить внимание на другую не менее важную проблему.