Брак экспорт

Подборка наиболее важных документов по запросу Брак экспорт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 N 13АП-22143/2024 по делу N А56-126430/2023
Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.
Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.
Требования покупателя (заказчика): 3) О соразмерном уменьшении покупной цены.
Обстоятельства: Истец изготовил и поставил продукцию, которая принята ответчиком без замечаний, однако в полном объеме не оплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
То обстоятельство, что ответчик не лишен права на предъявление претензий по качеству товара после подписания УПД, само по себе исковые требования не подтверждает. В ситуации невозможности соотнести товар, в отношении которого заявлено о браке, с товаром, вывезенным со склада ответчиком, оснований для признания факта ненадлежащего качества товара не имеется.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 по делу N 88-4228/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-019183-33)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании прекратившими право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Требования: 3) Об устранении препятствий в пользовании помещением.
Обстоятельства: Истцы заявляют, что квартира предоставлена им на основании договора социального найма, ответчик в квартире не проживает, его регистрация носит формальный характер.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
При этом в нарушение требований статей 56, 67, 196 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства применительно к положениям закона, подлежащим применению при разрешении настоящего спора, связанные с установлением: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. не получили должной оценки судов первой и апелляционной инстанций при разрешении спора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Как отражается в бухгалтерском учете покупателя возврат брака поставщику при импорте товара?
(Консультация эксперта, 2025)
Восстанавливая НДС, следует помнить, что с точки зрения таможенных правил российский покупатель, выступавший в роли импортера при получении товара, возвращая его даже в связи с обнаружением брака, все равно осуществляет вывоз товара с территории РФ. А значит, эта операция должна проводиться в определенном таможенном режиме. Этот режим, в свою очередь, определяет состав документов, которые необходимо предъявить на таможне при фактическом перемещении товара через границу, а также влияет на режим налогообложения.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Кроме того, настаивая на правомерности своих действий при декларировании товара, общество отмечало, что примененные им классификационные коды соответствуют коду комбинированной номенклатуры Европейского союза, указанной в экспортной декларации. Тот факт, что на момент экспорта товара часть продукции могла уже являться технологическим браком, не менял подхода таможенных органов стран экспорта к классификации данной части товара.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.