Бремя доказывания по разделу имущества

Подборка наиболее важных документов по запросу Бремя доказывания по разделу имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2022 по делу N 88-20193/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании компенсации за долю имущества.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчик не получил ее согласия как супруги на отчуждение акций.
Решение: Отказано.
Доводы кассационной жалобы истца о неправильном применении судебными инстанциями норм материального или процессуального права при сборе и оценке доказательств не свидетельствуют, основаны на ошибочном толковании норм семейного законодательства и принципу распределения бремени доказывания по спору о разделе общего имущества супругов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Новеллы в отступлении от принципа равенства долей супругов в общем имуществе
(Танага А.Н.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)
Поэтому законодатель сделал акцент именно на недобросовестности действий, приводящих к уменьшению общего имущества супругов и влияющих на распределение долей в общем имуществе супругов при его разделе. Это означает, что установление добросовестности при совершении действий, влекущих названные последствия, послужит основанием к отказу в отступлении от принципа равенства долей при разделе имущества супругов.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
5. При включении дохода, полученного одним из супругов от предпринимательской деятельности, в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, в целях распределения между сторонами бремени доказывания факта расходования указанных средств в интересах семьи или на личные цели юридически значимым является выяснение вопроса о том, был ли получен этот доход в период брака или после его прекращения.
<Письмо> ФНС России от 21.07.2017 N АС-4-18/14302
"О направлении обзора судебных актов"
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.10.2016 по делу N А58-2714/2014, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2017, заявление уполномоченного органа удовлетворено, конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей, по следующим основаниям.