Бремя доказывания товар ненадлежащего качества
Подборка наиболее важных документов по запросу Бремя доказывания товар ненадлежащего качества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 518 "Последствия поставки товаров ненадлежащего качества" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд округа отметил, что с учетом подлежащих применению норм материального права бремя доказывания некачественности поставленного товара с точки зрения несоответствия требованиям безопасности медицинских изделий не могло быть возложено исключительно на истца. Напротив, ответчик (поставщик) должен был подтвердить, что товар, поставленный по контракту, соответствовал предъявляемым к нему требованиям, опровергнув доводы истца, на которых основаны исковые требования (ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Вместе с тем из материалов дела не усматривается, что как поставщик, так и производитель товара представили доказательства соответствия поставленного по контракту товара нормативным требованиям.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд округа отметил, что с учетом подлежащих применению норм материального права бремя доказывания некачественности поставленного товара с точки зрения несоответствия требованиям безопасности медицинских изделий не могло быть возложено исключительно на истца. Напротив, ответчик (поставщик) должен был подтвердить, что товар, поставленный по контракту, соответствовал предъявляемым к нему требованиям, опровергнув доводы истца, на которых основаны исковые требования (ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Вместе с тем из материалов дела не усматривается, что как поставщик, так и производитель товара представили доказательства соответствия поставленного по контракту товара нормативным требованиям.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 477 "Сроки обнаружения недостатков переданного товара" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд округа отметил, что с учетом подлежащих применению норм материального права бремя доказывания некачественности поставленного товара с точки зрения несоответствия требованиям безопасности медицинских изделий не могло быть возложено исключительно на истца. Напротив, ответчик (поставщик) должен был подтвердить, что товар, поставленный по контракту, соответствовал предъявляемым к нему требованиям, опровергнув доводы истца, на которых основаны исковые требования (ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Вместе с тем из материалов дела не усматривается, что как поставщик, так и производитель товара представили доказательства соответствия поставленного по контракту товара нормативным требованиям.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд округа отметил, что с учетом подлежащих применению норм материального права бремя доказывания некачественности поставленного товара с точки зрения несоответствия требованиям безопасности медицинских изделий не могло быть возложено исключительно на истца. Напротив, ответчик (поставщик) должен был подтвердить, что товар, поставленный по контракту, соответствовал предъявляемым к нему требованиям, опровергнув доводы истца, на которых основаны исковые требования (ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Вместе с тем из материалов дела не усматривается, что как поставщик, так и производитель товара представили доказательства соответствия поставленного по контракту товара нормативным требованиям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тяжесть доказательства в гражданском процессе
(Виндель П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)2. Бремя доказывания материального брака при покупке товаров
(Виндель П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)2. Бремя доказывания материального брака при покупке товаров
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)- предложение должно содержать существенные условия договора международной купли-продажи, т.е. предмет (товар) и цену. В отношении товара наряду с количественными показателями важное значение имеет также его качество (ст. 35 Конвенции). Бремя доказывания несоответствия качества товара условиям контракта возлагается на сторону, заявляющую о ненадлежащем качестве товара;
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)- предложение должно содержать существенные условия договора международной купли-продажи, т.е. предмет (товар) и цену. В отношении товара наряду с количественными показателями важное значение имеет также его качество (ст. 35 Конвенции). Бремя доказывания несоответствия качества товара условиям контракта возлагается на сторону, заявляющую о ненадлежащем качестве товара;